Постановление от 21 мая 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
<АДРЕС> край <АДРЕС> район
 
с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Алтая, 6
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> края Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Мозговых Семена Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    исследовав представленные материалы,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Мозговых, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мозговых, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Мозговых содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Вина Мозговых в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Мозговых от прохождения освидетельствования (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Мозговых от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован отказ Мозговых от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснением свидетелей (л.д.7-8), сведениями ИБД ГИБДД (л.д.10-11),  другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Мозговых в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, в области дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Мозговых виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.26 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Мозговых Семена Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               П.М. Знобин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать