Постановление от 22 мая 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу № 5-157/113
 
    г. Можга УР 22 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР Мировой судья судебного участка Можгинского района УР О.Н. Горбунова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Борзенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по УР,  Борзенков <ФИО>,  являясь  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в нарушение требований п.3 ст. 363.1 НК РФ представил  в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по УР  налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год <ДАТА>, при установленном Законодательством РФ сроке представления не позднее <ДАТА4> Тем самым Борзенков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
 
    На рассмотрение дела в судебное заседание Борзенков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Борзенкова <ФИО>
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Борзенкова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашла свое подтверждение.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ служит нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    В соответствии с ч.3 ст.363.1 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из материалов дела усматривается, что Борзенков <ФИО> представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> РФ по УР налоговую декларацию по транспортному  налогу за 2012 год  - <ДАТА5>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>
 
    Суд считает установленным в действиях Борзенкова <ФИО>  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и признает еговиновным в совершении административного правонарушения, поскольку считает установленным, что у Борзенкова <ФИО> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
 
    Вина Борзенкова <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, налоговой декларацией по транспортному налогу с отметкой о ее поступлении в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по УР <ДАТА6>, уведомлением о явке правонарушителя в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по УР для составления протокола об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства  по делу не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Борзенкова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 дней.    
 
 
 
 
    Мировой судья                                                О.Н. Горбунова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать