Постановление от 21 июня 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-157/2013
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июня 2013 годаМировой   судья  судебного  участка  207 Пушкинского  судебного  района Вдовин В.В.
 
    С  участием  помощника  Пушкинского  городского  прокурора  Петуховой Е.А.Рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании    дело   об  административном  правонарушении   в   отношении  заместителя   главы администрации    городского  округа  Красноармейск Московскойобласти
 
    Клюевой О.Р.<ДАТА2>   рождения,  уроженки  города  <АДРЕС>,  место  регистрации  <АДРЕС>,  по  статье  5.59  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях,
 
 
                                                                   Установил:
 
 
    Клюева О.Р. совершиланарушение  установленного   законодательством  Российской  Федерации  порядка  рассмотрения   обращения   граждан   должностными   лицами  органов   местного  самоуправления при  следующих   обстоятельствах:
 
    В  силу  статьи  12   Федерального  закона  Российской  Федерации   от  02.05.2006 года № 59-ФЗ « Опорядке  рассмотрения   обращений   граждан  Российской  Федерации», письменное  обращение,  поступившее  в  государственный   орган, орган  местного самоуправления   или  должностному   лицу  в  соответствии  с их  компетенцией,  рассматривается  в  течение  30 дней  со  дня регистрации  письменного  обращения.
 
        25.03. 2013  года   в  администрацию  городского  округа Красноармейск, М.о. г. <АДРЕС>,   в  установленном   законом   порядке  поступило  обращение  работников  МБДОУ д/с № 5«Солнышко»»  (входящий  № 155-3 от  25.03.2013 года) по  вопросу   повышения   заработной  платы  в  дошкольных  образовательных  учреждениях  городского   округа Красноармейск.
 
    И.о. главы  г/о  Красноармейск Родзевичем В.В., данное обращение для исполнения было поручено заместителю главы администрации г/о Красноармейск Клюевой О.Р.
 
    Клюева О.Р., являясьответственной   за    исполнение  обращения  граждан,    нарушила   установленный   законодательством  Российской   Федерации  порядок  рассмотрения   обращения   граждан   должностными  лицами,  ответа   на   обращение  граждан  в  тридцатидневный  срок    не  дала.
 
    27 мая 2013 года Пушкинским городским прокурором по данному факту, было возбуждено производство об административном правонарушении по статье5.59 Ко АП РФ.
 
    В  судебном  заседании    помощник  Пушкинского  городского  прокурора  Петухова Е.А., всвоем  заключении   поддержала   обоснованность  возбуждения    дела  об административном правонарушении в отношении должностного лица органа местного самоуправления Клюевой О.Р. Поскольку Клюева О.Р. при исполнении обращения работников детского сада №5 «Солнышко», нарушила статьи 11, 12 Федерального закона Российской Федерации от 2.05.2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации, Клюева О.Р. подлежитпривлечению  к   административной   ответственности.
 
    В  судебном   заседании   Клюева О.Р. пояснила, что свою вину по ст. 5.59 Ко АП РФ, она признает, так как не дала письменного ответа обратившимся гражданам с заявлением.Но   обращение   граждан   не  осталось     без  надлежащего  реагирования.
 
    Вопрос   о  повышении   заработной   платы   являлся   предметом  обсуждения   на  совещании  в   Администрации   города,  о  чем   имеется   соответствующий   протокол  совещания.
 
    Заслушав    объяснение  Клюевой О.Р., заключение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении в судебном заседании, мировой судья считает, что вина Клюевой О.Р. в совершенииадминистративного  правонарушения   подтверждается  совокупностью  доказательств:
 
    Постановлением   о  возбуждении  производства  по  делу  об  административном   правонарушении (л.д. 1-5), протоколом  совещания   в   Администрации  города (л.д. 7-8), копией заявления сотрудников детского сада № 5 « Солнышко» (л.д. 9). Распоряжением главы города Красноармейск от 13.06.2012 года <НОМЕР> (по личному составу), распределением обязанностей между заместителями главы администрации г/о Красноармейск (л.д.17-24).,копией  центральной  карточки  о  движении  обращения   граждан  (л.д. 34).
 
    Мировой   судья   считает,  что  вина Клюевой О.Р. в совершенииадминистративного  правонарушения   предусмотренного  ст. 15.59 Ко АП РФ  полностью  доказанной   и  она  подлежит   привлечению   к   административной   ответственности.
 
    При   назначении   наказания   учитываются   обстоятельства   смягчающие  административную  ответственность,  к  которым   мировой   судья  относит   чистосердечное   раскаяние Клюевой О.Р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь  ст. 5.59, 29.10-29. 11  Ко АП  РФ,  мировой   судья,
 
 
                                                               Постановил:
 
 
    1. Клюеву О.Р., работающую заместителем главы администрации городского округа Красноармейск Московской области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Ко АП РФ и назначить ейнаказание   в виде  административного   штрафа   в   сумме  ПЯТЬ тысяч  рублей.
 
    Штраф   подлежит  уплате:
 
    УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с 04481499620). ИНН 7702151927 КПП 770201001 Банк : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705. БИК 044583001 ОКАТО 46000000000 Расчетный счет 40101810600000010102 КБК штрафы 41511690010010000140 ОКАТО 46000000000
 
 
 
 
    Постановление   может  быть  обжаловано   в   Пушкинский городскойсуд  в  течение  10 суток  со  дня   получения   или  вручения   копии  постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                 В.В. Вдовин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать