Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Промтова ХХ, ХХ2 рождения, ХХ,
УСТАНОВИЛ:
В г. Хабаровске, по ул. Трехгорная, в районе дома 97, Промтов В.В. 18.03.2013 года в 23 часа 50 минут передал управлениетранспортным средством «Тойота Краун» г/н ХХ регион Погиба О.В., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Промтов В.В. не явился, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, последнему направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако, по извещениям Промтов В.В. не являлся. Промтову было известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о чем ему было объявлено под роспись с вручением протокола об административном правонарушении, однако, он о движении дела не интересовался, разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявлял. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении Промтова В.В. от явки в суд.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие в материалах дела документов, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Промтова В.В., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Промтова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 19.03.2013 года; копиями административного материала в отношении Погиба О.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом сотрудника ГИБДД, постановлением суда от 26.04.2013 года в отношении Погиба О.В., согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок один год шесть месяцев.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в вышеуказанных документах, у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Промтова В.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд считает вину Промтова В.В. установленной и его действия квалифицирует как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
При квалификации административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем транспортного средства.
По смыслу ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что Промтов В.В. передал транспортное средство Погиба О.В., который находился в состоянии опьянения. Промтов В.В. самоустранился и допустил Погиба В.В. к управлению транспортным средством, подвергнув тем самым опасности других участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Промтова В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время его совершения, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Промтова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Тараник А.Ю.
