Постановление от 08 мая 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                             г.Каменск-Шахтинский Мировой судья судебного участка №1 г. Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти          Пащенко И.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.    20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении Гурдесова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> пер<АДРЕС> 84 <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Гурдесов К.В., проживающий <АДРЕС> пер<АДРЕС> 84 <АДРЕС>  не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в силу <ДАТА5> Срок оплаты штрафа <ДАТА6>
 
     В судебном заседании Гурдесов К.В.  вину признал, штраф оплатил, но с небольшим нарушением срока . Нарушение срока произошло потому, что о назначении наказания он узнал от ССП.
 
    Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку суд считает, что действия Гурдесова К.В.  следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ. При этом суд исходит из следующего.
 
    Однако суд, принимая  во внимание, что данное правонарушение Гурдесов К.В. совершил впервые  и каких либо последствий данное правонарушение не повлекло,  судья считает возможным  освободить его  от административной ответственности  в силу малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться в отношении него устным замечанием. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
        Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гурдесова <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через Мирового Судью судебного в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой Судья
 
    Судебного участка №1 г.Каменск-ШахтинскогоИ.В.Пащенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать