Постановление от 23 мая 2013 года №5-157/2013

Дело № 5-157/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Бугульма РТ 23 мая 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Салихова А.А.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая компания «Тан»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении ООО «Управляющая компания «Тан»» в ходе административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при проведении административного расследования в отношении указанного юридического лица выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений. Так на территории домовладения по <адрес> для установки контейнеров не предусмотрена специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, 3 мусорных бака расположены на земле. Расстояние от контейнеров до жилого <адрес> составляет примерно 15-20 м, что не соответствует требованиям п.8.2.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, п.2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Кроме того, мусор не вывезен, бытовой мусор разбросан по территории (со слов инженера ФИО3 мусор вывозят 1 раз в неделю), что не соответствует требованиям п.8.2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
 
    В судебном заседании представитель ООО «УК «Тан» Чахеева Л.К. вину общества и изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не признала, суду пояснила, что <адрес> является 16 квартирным домом и по нормативам им достаточно одного мусорного контейнера, который был установлен на бетонном основании, другие три контейнера, о которых идет речь в протоколе, принадлежат другим организациям: школе №, расположенному рядом магазину и гаражному кооперативу, которые самовольно установили их рядом с контейнером, принадлежащим ООО «УК «Тан». Считает, что ответственность за указанные контейнеры должны нести собственники контейнеров. Расстояние от мусорного контейнера до жилого дома составляет 30 метров, что подтверждается протоколом осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ За вывоз мусора отвечает ООО «Полигон-2», поэтому они не могут нести ответственность за данное правонарушение.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Бугульминском районе и г. Бугульма Сатарова Э.Р. просила привлечь общество к административной ответственности в виде штрафа, и пояснила, что действительно при проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ расстояние от мусорных контейнеров до жилого дома составляет 30 метров. График вывоза мусора согласован Роспотребнадзором с ООО «Полигон-2» и составляет 6 раз в неделю. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ мусор был не вывезен, бытовой мусор разбросан по территории. Считает, что ответственность за мусорные контейнеры несет управляющая компания. Просит назначить наказание в виде минимального штрафа.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения…
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «Тан» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при проведении административного расследования обнаружено, что на территории домовладения по <адрес> для установки контейнеров не предусмотрена специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, 3 мусорных бака расположены на земле, расстояние от контейнеров до жилого дома составляет примерно 15-20 метров, мусор не вывезен, бытовой мусор разбросан по территории, что является нарушением п.8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.8.2.4. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»
 
    Суд считает, что вина в совершении указанных правонарушении ООО «УК «Тан» не доказана. В протоколе об административном правонарушении указано, что расстояние от контейнеров до жилого дома составляет 15-20метров, при этом в ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расстояние составляет 30 метров, что соответствует требованиям СанПиН. Кроме того, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в выводах эксперта не указано на наличие нарушений в виде не вывезенного мусора и загрязнении мусором территории домовладения, а также о несоблюдении установленных СанПиН расстоянии для установки контейнеров. К тому же, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бугульминской зональной жилищной инспекцией было проведено обследование придомовой территории <адрес>, в ходе которого установлено, что придомовая территория убрана, контейнерная площадка в удовлетворительном состоянии.
 
    В отношении нарушения обществом п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 - для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, как пояснила представитель общества и не опровергнуто в судебном заседании, один контейнер, который был установлен на бетонном основании, принадлежал ООО «УК «Тан», три других контейнера принадлежали школе №, магазину и гаражному кооперативу, которые самовольно были ими установлены. Суд, считает, что данные обстоятельства являются существенными, доказательств в опровержении утверждений представителя общества суду не представлено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Тан» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: А.А.Салихова
 
    Постановление вступило в законную силу « » 20 года
 
    Судья: А.А.Салихова