Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 157/2013-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31.05.2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска Вергасова И.Г. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении **1, ****2 г.рождения, уроженца Хабаровского края, ****, проживает: г.Хабаровск, ****, 19, ИП
УСТАНОВИЛ:
03.03.2013 г. года в 01 час. 50 мин. **1 управлял автомобилем в г. Хабаровске по **** шоссе в районе дома № 10 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
**1 при рассмотрении дела вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения.
Выслушав **1, изучив материалы дела, суд считает вину последнего установленной.
Помимо признательных объяснений самого **1, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 677006 от 03.03.2013 года, согласно которому 03.03.2013 г. года в 01 час. 50 мин. **1 управлял автомобилем в г. Хабаровске по **** шоссе в районе дома № 10 в состоянии опьянения
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 275236 от 03.03.2013 г., причиной явилось наличие клинических признаков опьянения
актом освидетельствования 27 АА № 034368 от 03.03.2013 г., согласно которому у **1 установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора составили - 0, 529 мг/л.
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ****5 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В п.3 Правил указано, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а). запах алкоголя изо рта; б). неустойчивость позы; в). нарушение речи; г). резкое изменение окраски кожных покровов лица; д). поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.5,6,7 гл.2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья….., в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Согласно ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Производство освидетельствования на состояние опьянения в отношении **1 проведено в полном соответствии с КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ****5 № 475.
Применяя положения ст.26.11 КоАП РФ по оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности, соответствующим правилам относимости и допустимости, которые подтверждают нахождение **1 в состоянии опьянения.
Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения **1 03.03.2013 г. года в 01 час. 50 мин. в г. Хабаровске по **** шоссе, 10 в состоянии опьянения с достоверностью установлено.
При таких обстоятельствах действия **1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. Понятые не воспользовались своим правом принесения замечаний, что суд однозначно расценивает как подтверждение отсутствия каких-либо нарушений при непосредственном освидетельствовании **1, составлении в отношении него необходимых процессуальных документов.
Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данное правонарушение совершено умышленно, **1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, поскольку ему как лицу, допущенному на законном основании к управлению транспортным средством, известен п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, и отнесся к ним безразлично. Санкция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.
Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу не имеется, оснований для освобождения **1 от административной ответственности в суде не установлено, отягчающие обстоятельств отсутствуют.
К смягчающим обстоятельствам суд полагает необходимым отнести признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать **1, ****2 г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в **** районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.Г. Вергасова
копия верна м/с с/у № 6 И.Г.Вергасова
