Постановление от 14 июня 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о   назначении    административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Задонского судебного участка № 1 Липецкой области Т.Ф.Образцова, при секретаре Кочетовой Е.В., с участием помощника прокурора Задонской районной прокуратуры Липецкой области Гитичевой О.С<ФИО1>,
 
    лицо в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении-  <ФИО2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  в отношении: 
 
    Гридневой Валентины Митрофановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки  РФ, в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    <ФИО2>  нанесла оскорбление, при следующих обстоятельствах:
 
    она, <ДАТА3> около 15 час.00 мин.,  находясь около домовладения <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, устно  в неприличной форме оскорбила <ФИО3>, то есть  унизила её честь и достоинство, обозвав непристойными и нецензурными словами.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.  
 
    Кроме личного признания, вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая <ФИО3>  в судебном заседании  объяснила, что <ДАТА3> <ФИО2>, находясь напротив домовладения 10, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оскорбляла её  нецензурными словами, унизив её честь и достоинство.
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> около 15 час. 00 мин.,  находясь около домовладения <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, устно  в неприличной форме оскорбила <ФИО3>, то есть  унизила её честь и достоинство, обозвав непристойными и нецензурными словами /л.д.1-2/.
 
     Как видно из заявления <ФИО3> от <ДАТА5> и её письменных объяснений от <ДАТА6>, она просит принять меры в отношении <ФИО2>, которая <ДАТА3> оскорбила её /л.д.3/.
 
    Из письменных объяснений <ФИО4>, усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.9,10/.
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Санкция  статьи влечет наложение административного штрафа  в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства смягчающие    административную   ответственность.
 
    <ФИО2>  впервые   совершила правонарушение, посягающее на права граждан, имущественно состоятельна.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность,  суд   признает то, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, а также то, что она является пенсионеркой.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,    суд  не усматривает.  
 
    При  таких данных, суд считает возможным назначить <ФИО2>   наказание в виде штрафа , предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Признать Гридневу<ФИО> Митрофановну  виновной  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    Управление федерального казначейства Липецкой области ИНН -4826012053, КПП-482601001, БИК 044206001, ОКАТО- 4240137500 р/счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ ЦУБ РФ по Липецкой области г.Липецк, КБК- 415 11690010 01 0000140 Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судьяподпись                                              <ФИО6>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать