Постановление от 26 апреля 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-157/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,
 
    при секретаре Захаровой Я.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Очилдиева А.А.
 
    представителя Очелдиева А.А. – ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Очилдиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, работающего водителем ИП ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    18 марта 2013 года в 16 часа 36 минут в городе Твери на <адрес> у <адрес> Очилдиев А.А., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген транзитный государственный номер АУ 427 Т 33, принадлежащее ФИО3, причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд <адрес>.
 
    Очилдиев А.А. вину признал, подтверди л свои объяснения, согласно которым он работает водителем у ИП ФИО2 и развозит продукты по детским садам. Заезжая в ворота детского сада задним ходом задел припаркованную около ворот автомашину Фольксваген государственный номер АУ 427 Т 33. Водителя данной автомашины на месте не было. Он прождал целый час, после чего покинул место ДТП, поскольку надо было отвозить продукты в другие детские сады.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Очилдиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Требования п.2.5 ПДД РФ Очилдиев А.А. выполнены не были.
 
    Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспорте, уходит пешком и т.п.) место ДТП участником которого он является.
 
    Факт совершения Очилдиев А.А. вышеуказанного правонарушения, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые данные для принятия решения судом;
 
    копией рапорта ст. инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт ДТП с участием транспортных средств Фольксваген государственный номер АУ 427 Т 33 под управлением ФИО3 и неустановленным автомобилем;
 
    копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДТП участвовали транспортные средства: автомашина Фольксваген государственный регистрационный знак АУ 427 Т 33 регион под управлением ФИО3 (на автомашине имелись повреждения: переднее левое крыло, передняя левая фара); автомашина 2834 ФС государственный регистрационный знак Р 880 ММ 69 регион принадлежащая ФИО2;
 
    копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>;
 
    копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 69 В<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, она является владелицей автомобиля Фольксваген Туарег, который был приобретен ей у ФИО4, который и пригнал автомобиль по месту её жительства. Припарковал автомобиль возле её дома. Автомобилем она не управляла, он стоял на парковке. В 10 часов 00 минут проходя мимо автомобиля на не видела на нем деформации, а в 16 часов 00 минут гуляя с ребёнком обнаружила, что автомобиль деформирован. Позвонила в ГИБДД, для фиксации данного факта. Затем обратилась в детский сад № где ей пояснили, что к ним приезжали две грузовые машины. Одна машина принадлежит МУП «САХ», а вторая ИП ФИО2, которые могли повредить автомобиль и скрыться с места ДТП.
 
    объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. На его газах автомобиль ГАЗ белого цвета (фургон) Р 880 ММ 69 регион подъезжая задом к подъезду детского сада ударил автомобиль Фольксваген. Водитель вышел из автомобиля, заметив факт наезда на стоящее транспортное средство, быстро выгрузил в детский сад какую-то продукцию и покинул место дорожно-транспортного происшествия. Водитель на вид невысокого роста, худощавого телосложения, узбекской или таджикской национальности.
 
    актом технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на транспортном средстве 2834 ФС номерной знак Р 880 ММ 69 регион принадлежащего ФИО2 обнаружены технические повреждения – задняя часть фургона.
 
    копией разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серия 69 № согласно которого Очилдиеву А.А. разрешено работать водителем у ИП ФИО2
 
    При назначении административного наказания Очилдиева А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Наказание ему назначается в виде административного ареста, при определении размера которого, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Очилдиева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 26 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья: подпись Н.С. Шваб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать