Постановление от 27 мая 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               5/4-157/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 г. г. Белгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении Олейник Г.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    24.04.2013 г. в 17 часов 00 минут Олейник Г.В.2 в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, эксплуатировал транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, незаконно установив на транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
    Олейник Г.В.2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание, как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Вина Олейник Г.В.2 в инкриминируемом правонарушение подтверждается:
 
    - протоколом изъятия вещей и документов 31 БН 002792 от 24.04.2013 г., которым изъят опознавательный фонарь легкового такси;
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 БА № 473807 от 24.04.2013 г..
 
    Действия Олейник Г.В.2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что эксплуатация транспортного средства имеющего на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения, Олейник Г.В.2 эксплуатировал автомобиль после установки опознавательного фонаря легкового такси, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие ответственность привлекаемого, судьей не установлены.
 
    При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного правонарушения (в области дорожного движения), данные о личности привлекаемого.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Олейник Г.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему по этой статье штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.
 
    Мировой судья подпись Бочарникова Н.Н.1
 
                Верно:
 
    Мировой судья                      Бочарникова Н.Н.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать