Определение от 18 марта 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возращении дела  об административном правонарушении
 
    г.Сарапул УР 19 марта 2013 года Мировой судья судебного участка Сарапульского района УР Мельникова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА1> в судебный участок <АДРЕС> района УР поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с приложенными к нему материалами.
 
                При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, составивший протокол в связи со следующим.
 
                В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение,  в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Юридически значимым обстоятельством по данному делу, подлежащим выяснению при рассмотрении дела, является дата вступления в законную силу постановления должностного лица. Также подлежит выяснению вопрос о наличии (отсутствии) сведений об уплате штрафа.  
 
                Между тем, при составлении протокола наличие указанных обстоятельств не устанавливалось. Более того, судом выяснить данный вопрос не представляется возможным, поскольку к протоколу приобщена нечитаемая копия постановления, вынесенная ИДПС ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», сведения о неуплате штрафа отсутствуют.  
 
                Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в ГУ «МО МВД России «Сарапульский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2, ст.29.4 КоАП РФ,
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья Мельникова А.Н<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать