Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-157/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2014г. г.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.
При секретаре Алексеевой Е.Г.
рассмотрев материалы дела №5-157/14 в отношении Шестакова Дениса Игоревича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов на территории Ставропольского района Самарской области водитель Шестаков Денис Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя автомобилем ДАЕВУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> со стороны автодороги <адрес> в направлении <адрес> в пути следовании районе 3км+500 метров данной автодороги не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, не учел состояние дорожного полотна, допустил занос транспортного средства, после чего допустил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, находящихся на левой обочине по ходу направления движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходам ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Представитель Шестакова Д.И. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., подтвердил вышеизложенное, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить ему наказание на усмотрение суда, учитывая, что Шестаков Д.И. не имеет дохода, в связи с чем не имел возможности возместить ущерб потерпевшим.
Вина Шестакова Д.И. в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 часов 50 минут вышла с БО Алые Паруса, пройдя примерно 50 метров она и еще трое сотрудников остановились на обочине и стали ждать попутный транспорт. Неожиданно она увидела, как в их сторону быстро двигается автомобиль ДАЕВУ НЕКСИЯ белого цвета, в результате чего произошел наезд. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила назначить Шестакову Д.И. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО11. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. возвращаясь с работы БО Алые Паруса, пройдя примерно 50-100 метров она с коллегами остановилась на обочине. Она стояла спиной к дороге, услышав сильный шум подъезжающего автомобиля, обернувшись увидела, автомобиль ДАЕВУ НЕКСИЯ белого цвета занесло и он стал двигаться в их сторону, после чего, произошел удар о передний бампер автомобиля. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила назначить Шестакову Д.И. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ го примерно в 14 часов она вместе с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, шли с работы по автодороге Тольятти-Ягодное, чтобы на попутной машине уехать домой в г.Тольятти. Они остановились на обочине. Она видела, что во встречном направлении двигалась легковая автомашина, но какая именно, не смотрела. После чего произошел наезд и она почувствовала удар по ногам. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила назначить Шестакову Д.И. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области Викторова М.В. протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила назначить в отношении Шестакова Д.И. административное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Шестаковым Д.И. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о ДТП в Ставропольском районе, рапортом, справками по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, копией медицинских документов.
Согласно заключения эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ, № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлены повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
Согласно заключения эксперта №, № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 установлены повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
Согласно заключения эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ года, № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 установлены повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, на 4 км а/д <адрес> совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением, выехал на левую сторону дороги, где допустил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, которым был причинен вред здоровью средней тяжести.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Шестакова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Выслушав представителя Шестакова Д.И. – Шемякова В.В., потерпевших, инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Викторову М.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Шестакова Д.И. 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовало состав вмененного Шестакову Д.И. правонарушения.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельств его совершения и личности правонарушителя Шестакова Д.И, мнение потерпевших, настаивавших на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что причиненный вред потерпевшим не возмещен, каких-либо попыток загладить вину перед потерпевшими не предпринималось, извинения за совершенное правонарушение перед потерпевшими не принесены, а также учитывая, что Шестаков Д.И. не имеет дохода, в связи с чем, назначение штрафа нецелесообразно. На основании изложенного суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить Шестакову Д.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шестакова Дениса Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение ОГИБДД ОМВД России.
Судья:
