Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-157/14
Дело № 5-157/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Карымское 31 июля 2014 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,
при секретаре Ключевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
13.07.2014 г. УУП ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Петрова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 00 мин. Петров Д.В. находясь в <адрес> в <адрес> устроил скандал своей матери ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь в адрес матери нецензурной бранью.
Заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО6 материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Карымский районный суд.
Петров Д.В. в судебное заседание не явился извещался по указанному в протоколе адресу.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, данный материал относится к подсудности Карымского районного суда.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан и свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности (ч. 1 ст.21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ), на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.
Как следует из представленного материала и протокола об административном правонарушении, имело место мелкое хулиганство, поскольку неправомерное поведение Петрова Д.В. нарушало спокойствие ФИО5
Вина Петрова Д.В. подтверждается материалам дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами, объяснениями ФИО5, Петрова Д.В. согласно которым Петров Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью.
Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Петрова Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении доказана.
Действия Петрова Д.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимая во внимание, что своими противоправными действиями, Петров Д.В. демонстрировал пренебрежение к общественным нормам, нарушая общественный порядок, отсутствие смягчающих вину обстоятельств. Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил однородное административное правонарушение.
В связи с чем, суд приходи к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Петрову Д.В. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 -29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Петрова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № ГРКЦ ГУ Банк России по<адрес> (МРИ ФНС России № по<адрес>) ИНН 7536093338 КПП 753601001 БИК 047601001 ОКТМО 76620151 КБК 188116900500560 00140.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мищенко
Копия верна, судья Е.В. Мищенко