Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-157/14
Дело № 5-157/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года город Архангельск
ул. наб. Северной Двины, 112
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Мостового И. В., <данные изъяты>
установил:
05 февраля 2014 года в ходе таможенного досмотра авиарейса № Банкок-Архангельск, прибывшего из Тайланда при досмотре багажа Мостового И.В. было обнаружено металлическое изделие черного цвета с отверстиями для пальцев рук и упором, напоминающее кастет, которое не было задекларировано таможенному органу в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное металлическое изделие изъято по акту взятия проб и образцов и направлено на исследование.
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № Экспертно-Криминалистического Центра Управления на Транспорте МВД России по СЗФО. представленный на исследование предмет является кастетом, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовлен промышленным способом.
Металлический кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия и ввезенный на таможенную территорию таможенного союза Мостовым И.В. задекларирован в письменной форме не был, что и явилось поводом для вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 10203000-42/2014.
Металлический кастет, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Архангельской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным ОАР Архангельской таможни Чехачёвым Ю.Е. составлен протокол № в отношении Мостового И.В. по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Мостовой И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного органа (Архангельской таможни) Чехачев Ю.Е. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства поддержал в полном объеме, просить привлечь Мостового И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ограничиться конфискацией предметов административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Архангельской таможни, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 179 ч. 1, 3 Таможенного кодекса Таможенного Союза (Далее ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (ст. 355 ч. 1 ТК ТС)
Как следует из ст. 355 ч. 2 п. 2 ТК ТС, декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых применяются запреты и ограничения.
Согласно п. 1.6 «Решения Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 16.08.2012 г. № 134» кастеты включены в перечень служебного и гражданского оружия, его основных частей и патронов к нему, запрещенных для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Таким образом, кастет, ввезенный Мостовым И.В. является товаром для таможенных целей, на него распространяются запреты и ограничения на ввоз и он подлежит декларированию в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу таможенного союза осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - участников таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - участников таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно п. 2 ст. 152 ТК ТС товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, прибывшие на таможенную территорию таможенного союза, подлежат немедленному вывозу с таможенной территории таможенного союза, если иное не предусмотрено законодательством и (или) международными договорами государств - участников таможенного союза.
Согласно п. 5 ст. 152 ТК ТС в случае невозможности вывоза товаров, указанных в п. 3 и 4 настоящей статьи, или неосуществления их немедленного вывоза эти товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
Являясь гражданином Российской Федерации, Мостовой И.В. обязан соблюдать правила перемещения товаров через таможенную границу.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: объяснениями и протоколом опроса Мостового И.В., согласно которым он не знал о необходимости декларирования кастета, который он приобрел в сувенирной лавке <адрес> (л.д.17,20), протоколом опроса свидетеля С (л.д. 21), копией акта таможенного досмотра № 1020380/050214/Ф000001от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), актом отбора проб и образцов № 1020380/050214/000001(л.д. 12-14); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.25-27); расчетом таможенной стоимости товаров (л.д.30); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Доказательства, представленные Архангельской таможней, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся согласно ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мостового И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у Мостового И.В. имелась возможность для соблюдения правил перемещения товаров через таможенную границу, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, судья для достижения целей административного наказания считает возможным назначить Мостовому И.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации металлического изделия (кастета), явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа, при этом кастет как вещь изъятая из гражданского оборота подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мостового И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - кастета.
Предмет административного правонарушения: кастет - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения кастета возложить на сотрудников отдела полиции № УМВД России по г.Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В Демехин
Копия верна: Судья С.В Демехин
