Решение от 21 октября 2014 года №5-1568/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                         копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев протокол серии УТУ <НОМЕР> и  материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, женатого, имеющего детей в возрасте 9 лет и 4 месяцев, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 - 80,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 6 389 рублей 90 копеек, наложенный <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    <ФИО2> в суде с протоколом не согласился. Показал суду, что ему действительно копию постановления без синих печатей вручили сотрудники ЛоП <ДАТА6> Однако настоящую копию постановления он получил в суде лишь, когда сам пришел на судебный участок в сентябре 2014 года и уже частично начал оплачивать штраф. С сентября у него есть 2 месяца для добровольной оплаты штрафа.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Виновность доказана материалами дела:
 
    протоколом от <ДАТА7>, где указаны место, обстоятельства и период совершения правонарушения (л.д. 3 - 4),
 
    постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа в сумме 6 389 рублей 90 копеек (л.д. 5), копию постановления получил лично <ДАТА3> от сотрудников ЛоП,
 
    справкой о том, что по состоянию на <ДАТА7> платежных поручений не поступало (л.д. 8).
 
    Согласно требований части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, данным в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее Правила).
 
    В соответствии с п.22 Правил, на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
 
    Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
 
    В соответствии с пунктом 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.
 
    Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Из материалов административного дела следует, что <ФИО2> на рассмотрении дела не присутствовал, в связи с чем, судебным участком постановление было направлено заказным письмом с уведомлением по месту нахождения лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 - 80. Факт направления в адрес <ФИО2> постановления, подтверждается наличием копии почтового уведомления, из которого следует, что адресат не явился в почтовое отделение связи за письмом, в связи с чем, оно направлено отправителю с указанием причины возврата «за истечением срока хранения».
 
    Согласно адреса, указанного сегодня в суде следует, что местом жительства <ФИО2> является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 - 80.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судебный участок приняло необходимые и достаточные меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО2> копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>.
 
    Поскольку постановление суда осталось <ФИО2> не получено, органом. Составившим протокол приняты самостоятельные меры по вручению копии постановления <ФИО2>.
 
    Предоставленный законодателем шестидесятидневный срок исполнения наказания в виде штрафа, истек <ДАТА4>.
 
    Из материалов административного дела следует, что назначенное <ФИО2> наказание в виде штрафа в установленный срок не исполнено.
 
    Доводы, не влияют на правовую оценку его действий.  Получение копии постановления о наложении на него штрафа подтверждено личной подписью <ДАТА6> Постановление о наложении штрафа он не обжаловал, оно вступило в законную силу. С заявлением о предоставлении отсрочки не обращался. В суд  за получением копии постановления обратился только в сентябре 2014 года. Оснований не доверять и сомневаться в представленных и изученных в ходе суда доказательствах у суда не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства. Ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.
 
    Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению.
 
    Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Пермское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> Т\с 40101810700000010003 ОКТМО 57701000 Код БК 188 1 16 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                         <ФИО1>