Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-1563/2013
Дело № 5-1563/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград «25» июня 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Глухов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Козлова А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ,
С участием защитника – адвоката Чадова И.В., предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ
защитника – адвоката Сычугова А.Л., предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Козлова А. АлексА.а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часа 00 минут, Козлов А.А., находясь в кафе «... участвовал в драке, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Козлов А.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что драку не учинял, просто пытался вывести из заведения кафе своего знакомого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ударов не наносил, общественный порядок не нарушал.
Защитники – адвокат Чадов И.В. и адвокат Сычугов А.Л. в судебном заседании полагали необходимым прекратить производство по материалу об административном правонарушении, поскольку в представленном материале отсутствуют доказательства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, обратили внимание суда, что в собранном материале имеется ряд нарушений, а именно постановление по делу об административном правонарушении №... составлено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, указана неверная дата произошедших событий – ДД.ММ.ГГГГ, сам протокол об административном задержании не содержит подписи задержанного, а из протокола об административном правонарушении усматривается только лишь участие Козлова А.А. в драке, что не является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Участковый уполномоченный сам очевидцем произошедших событий не был, и составил протокол об административном правонарушении со слов оперативного сотрудника.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Козлова А.А., защитников Чадова И.В. и Сычугова А.Л., исследовав материалы дела и просмотрев видеозаписи камер наблюдения, прилагаемых к протоколу, суд приходит к следующему:
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Козлова А.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен факт нарушения общественного порядка, а также представленными двумя видеозаписями с камер наблюдения, где отчетливо видно, как Козлов А.А., в присутствии персонала и посетителей кафе, наносит многократные удары ногами и руками посетителю кафе, в том числе после того, как потерпевший упал на пол и не оказывал никакого сопротивления.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Доводы Козлова А.А. о том, что он не участвовал в драке, не наносил ударов посетителю кафе, полностью опровергаются просмотренной в суде видеозаписью.
Доводы защиты о процессуальных нарушениях суд считает необоснованными, поскольку в протоколе об административном правонарушении достаточно подробно изложены все обстоятельства произошедшего, которые суд признает достаточными для принятия решения по делу.
Что касается неверной даты, указанной в постановлении, то суд признает её технической ошибкой, а при вынесении решения руководствуется протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, где дата указана верно.
При назначении административного наказания Козлова А.А. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, официально не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Козлову А.А. судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, который не работает, а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Козлову А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлова А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
Судья - А.В. Глухов
...
