Постановление от 06 июня 2013 года №5-1563/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-1563/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             № 5-1563-2013/4м
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени Гарипова Е.А., (г. Тюмень, ул. Республики, 6, кабинет 4), 
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Варламова А.В.,
 
    рассмотрев дело № 5-1563-2013/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Варламова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Варламов А.В., 28 мая 2013 года в 14 часов 35 минут управлял  транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак транзитный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.  На улице Максима Горького, 45А г. Тюмени был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
               В судебном заседании Варламов А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся. 
 
    Кроме признания Варламовым А.В. своей вины  в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:
 
    - объяснениями Варламова А.В., данными им при составлении протокола 72 АР № 768930 об административном правонарушении от 28 мая 2013 года, согласно которым он пояснил, что «в обед выпил стакан пива поехал но работе, думал трезвый»;
 
    - протоколом 72 АО № 381374 оботстранении от управления транспортным средством от 28 мая 2013 г., из которого следует, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения Варламов А.В. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - показаниями прибора «Draqer», согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом Варламовым А.В. воздухе составляет 0,29 мг/л;
 
    - актом 72 ВТ № 114109 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2013 г., из которого следует, что в результате проведенного освидетельствования с применением технических средств измерения было установлено, что Варламов А.В. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Варламов А.В. был согласен;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 28 мая 2013 г., из которых следует, что 28 мая 2013 года в 14 часов 40 минут на ул. Максима Горького, 45А г. Тюмени ИДПС ГИБДД, пригласил их в качестве свидетелей, в их присутствии ИДПС отстранил от управления т/с <НОМЕР> г/н <НОМЕР>Варламова А.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810», по результатам освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом Варламовым А.В. воздухе составило 0,29 мг/л, с результатами освидетельствования Варламов А.В. был согласен;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО3> от 28 мая 2013 года, из которого следует, что неся службу 28 мая 2013 года в составе а/п <НОМЕР> был остановлен а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, под управлением Варламова А.В., от которого из полости рта исходил запах алкоголя. В присутствии понятых Варламов А.В. был отстранен от управления ТС. Было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Варламов А.В. согласился, результат составил 0,29 мг/л, с результатом был согласен. 
 
    Заслушав Варламова А.В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья, считает виновность Варламова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.
 
              При назначении административного наказания Варламову А.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. 
 
    Признание Варламовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также  наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой  судья  признает, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ,  в качестве  обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.
 
              С учетом  характера  деяния   и личности  правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Варламову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.8 ч. 1, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Варламова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами сроком  на 01 (один) год  06 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Варламова А.В. направить в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2).
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья (подпись) Е.А.Гарипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать