Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-156/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нахмуриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баринова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,
установил:
07.05.2014 г. в 21 час 50 минут на <АДРЕС> водитель Баринов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Баринов А.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие в участием его защитника Нахмуриной Н.В.
Защитник Нахмурина Н.В. в судебном заседании пояснила, что вину её доверитель не признает, так как машиной он не управлял, а стоял около дома. Кроме того имеются расхождения между копиями протоколов, выданными Баринову А.А. и находящимися в материалах дела, а именно в дате протокола об отстранении и в акте не указана дата поверки прибора.
Несмотря на отрицание вины, вина Баринова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07.05.2014 г. в 21 час 50 минут на <АДРЕС> водитель Баринов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5);
- бумажным носителем с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Баринова А.А. составляет 0,640 мг/л (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому было проведено освидетельствование Баринова А.А. с применением технического средства измерения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. О своем несогласии с результатами данного освидетельствования Баринов А.А. не заявил (л.д. 7);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8);
- рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).
Кроме того вина Баринов А.А. подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО1>, который пояснил, что будучи на дежурстве, они с напарником преследовали автомобиль, которым управлял Баринов А.А. После того как Баринов А.А. остановил автомобиль у какого-то дома, они сразу же подъехали к нему, он вышел и подошел к автомобилю Баринова А.А., который находился за рулем. Все это ими было записано на видерегистратор и может быть представлено в суд.
В судебном заседании исследовалась запись с видеорегистратора патрульной машины ДПС, согласно которой видно, 07.05.2014 г. в 21 час 50 минут движение гражданской автомашины и преследующей её машины ДПС. После остановки гражданской машины, сразу же к водительской двери подошел инспектор ДПС и из неё вышел мужчина, который впоследствии представился как Баринов А.А.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.
Мировой судья не принимает во внимание доводы защитника Нахмуриной Н.В. о том, что Баринов А.А. не управлял машиной, а стоял около дома, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Расхождения между копиями протоколов, выданными Баринову А.А. и находящимися в материалах дела, а именно в дате протокола об отстранении и в акте не указана дата поверки прибора, мировой судья признает не существенными, связанными с особенностью их копирования и не влияющими на квалификацию действий Баринова А.А.
Доказательств в подтверждении своих доводов Бариновым А.А. и его защитником представлено не было.
Выслушав защитника Нахмурину Н.В., свидетеля и исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Баринова А.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Баринову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Из представленных материалов усматривается, что Баринов А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д. 10).
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Баринова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), наименование Банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 636 030 00, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 103 641 405 840 214 01.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Борщевич
