Постановление от 23 июля 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                    №5-1-156/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     с. Дубовское                                                                                                    23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП, в отношении:
 
    ГРИГОРЯНА МИХАЕЛА АВЕТИСОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Григорян М.А. <ДАТА3>, находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля.
 
    В судебное заседание правонарушитель Григорян М.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 17.05.2014), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с A2o8oEG"Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 17.05.2014 года) (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  и вина  Григоряна М.А. объективно подтверждаются доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Григорян М.А. <ДАТА3>, находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись Григоряна М.А. о том, что номер «был снят в связи со съемом бампера на покраску, переезжал на расстояние 200 м. для крепления на перед автомобиля» (л.д.2);
 
    - фотоматериал (л.д. 3);
 
    - списком нарушений с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.4).
 
    Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Григоряна М.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Григоряна М.А. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Григоряна М.А.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Как следует из материалов дела, Григорян М.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек ввиду неисполнения постановлений о назначении наказания от <ДАТА10>, что подтверждается списком нарушений с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.4).
 
    Обстоятельством, отягчающим  наказание Григоряна М.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение CD65B2FD152C1B7AA24C229668740C692FD60CCE702B9F30DG"однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный DD25B2ED852C1B7AA24C229668740C692FD60CCE703B9F30DG"ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Григоряну М.А. административного наказания в пределах санкции, предусмотренной  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11,  ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ГРИГОРЯНА МИХАЕЛА АВЕТИСОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону по РО, Наименование платежа - штраф по постановлению судаАдминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КРФ об АП, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 Е.Г. Кубракова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать