Постановление от 25 июня 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-156/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25.06.2014 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Бондаренко В.Е.,
 
    при секретаре Сошко Е.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Великанова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции выявили реализацию Великановым А.П. DVD дисков с признаками контрафактности, которые были изъяты. Определением инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Саратову возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно экспертному заключению ГУ МВД Росси по Саратовской области правообладатель представленных 5 дисков не установлен, 3 диска с записью аудиовизуальных произведений имеют отличия от легитимно произведенных. Действия Великанова А.П. квалифицируются по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Великанов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам в деле.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
        Из объяснений Великанова А.П., содержащихся в протоколе об административном правонарушении следует, что он осуществлял реализацию 5 DVD дисков, которые принес на продажу из дома.
 
        Согласно экспертному заключению ГУ МВД Росси по Саратовской области 3 DVD диска имеют отличия от легитимно произведенных, к числу таких признаков эксперт отнес следующее; отсутствие соответствующих надписей и цифровых кодов завода-изготовителя, указание на российского правообладателя, наименование лицензиата и номера лицензии, наличие на одном диске двух и более произведений.
 
    Обстоятельства административного деяния, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, рапорте, протоколе осмотра, протоколе изъятия вещей.
 
    При таких обстоятельствах действия Великанова А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией дисков.
 
    Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Великанова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства: расчетный счет в ГРКЦ ГУ ЦБ БАНКА РФ по Саратовской области, СЧЕТ: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации:18811690040046000140, ОКТМО: 63701000, Код подразделения: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) 099-003, с конфискацией 5 DVD дисков.
 
    Постановление в части конфискации DVD дисков направить для исполнения в Кировский РОСП г.Саратова после вступления его в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                       <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать