Постановление от 16 июля 2014 года №5-156/2014

Решение по административному делу
дело № 5-156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                 16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., рассмотрев в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а-101, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области от <ДАТА2> № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении Хасановой Риты Мударисовны, <ДАТА3> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: Челябинская обл., д. Учкулево ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 68 <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> <ФИО1> попустительствовала нахождению в общественном месте своей несовершеннолетней дочери Хасановой Виктории Дмитриевны, <ДАТА5> рождения, после 22 часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Челябинске, без сопровождения законных представителей.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области от <ДАТА2> № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    Хасанова Р.М. в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 16 июля 2014 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом по фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> № 343 были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 
    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Хасановой Р.М. о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хасановой<ФИО>
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов на объектах (на территориях, в помещениях), предназначенных для предоставления доступа к сети «Интернет», реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (в организациях или пунктах), в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, а также в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Хасановой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в соответствии с которым<ДАТА4> Хасанова Р.М. попустительствовала нахождению в общественном месте своей несовершеннолетней дочери Хасановой Виктории Дмитриевны, <ДАТА5> рождения, после 22 часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Челябинске, без сопровождения законных представителей. С протоколом Хасанова Р.М. ознакомлена в день его составления, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.7);
 
    - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 часа 20 минут несовершеннолетняя Хасанова В.Д., <ДАТА5> рождения, находилась на улице после 22 часов, без законных представителей (л.д. 5);
 
    - протоколом доставления несовершеннолетней Хасановой В.Д. в отделение полиции от <ДАТА4> (л.д. 6);
 
    - объяснениями несовершеннолетней Хасановой В.Д., <ДАТА5> рождения, полученными <ДАТА4> инспектором ОДН ОП № 4 УМВД России по г. Челябинску, согласно которым <ДАТА4> около 23 часов 20 минут находилась в ПКиО «Сад Победы» без сопровождения родителей, где была задержана сотрудниками полиции (л.д.9);
 
    - копией паспорта Хасановой В.Д. (л.д. 11);
 
    - объяснениями Хасановой Р.М., полученными <ДАТА4> инспектором ОДН ОП № 4 УМВД России по г. Челябинску, из которых также следует, что ее несовершеннолетняя дочь Хасанова В.Д. находилась на улице после 22 часов без сопровождения законных представителей (л.д.8); - копией паспорта Хасановой Р.М. (л.д. 10). Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях Хасановой Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти», то есть попустительство нахождению несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, не установлено, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Хасанову Риту Мударисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Хасановой Рите Мударисовне, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                                Н.В. Фадеева
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску ОП №4)
 
    ИНН 745 304 48 41
 
    ОКТМО 757 01 000 КПП 745 301 001
 
    р/с 401 018 104 000000 10 801
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    БИК 047 501 001 КБК 188 116 900 400 400 001 40
 
    Наименование платежа: штрафы, предусмотренные Законом Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области»
 
 
           Квитанция об оплате государственной пошлины должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск ул. Косарева, 50А-101)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО3>