Постановление от 14 июля 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-156/2014
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш                                                                          14 июля 2014 года22 партсъезда, 44 
 
    Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского  судебного района Курганской области   Сумарокова Г.М.,   
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.20.25             ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении        
 
    Григина  Александра Владимировича, ****2 рождения,  уроженца  с. ****  района Курганской области,  проживающего  по  ул. ****, 10 ****  в д. Толстоверетино   ****  района   Курганской области,  ****,       
 
 
УСТАНОВИЛ:         
 
 
                 Согласно  протоколу об административном правонарушении от ****3,  Григин  А.В. ,  проживающий  по  месту жительства  по                       ул.  ****, 10 ****  в  д. Толстоверетино   **** района  на основании     постановления  45 ****  от ****4, (каким должностным лицом вынесено постановление  неизвестно) ,  был   привлечен   к административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000 рублей   за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.65 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,   и обязанный  в установленный               ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях шестидесятидневный  срок  оплатить административный штраф,   штраф   не оплатил.             
 
                Действие, бездействие    Григина  А.В.   квалифицированы   по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
     В судебное  заседание Григин не явился,  привод его не осуществлен в виду отсутствия по месту жительства,  постановление   45 ****  от ****4, или его надлежащим образом заверенная копия,  на основании которого Григин должен был оплатить штраф -  суду не  представлено.      
 
    Суд приходит к убеждению  о рассмотрении дела в отсутствие Григина, на основании письменных материалов дела .   
 
     Исследовав письменные материалы дела,   суд приходит к следующему.
 
     В силу   ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  лицо, привлекаемое к административной ответственности,   не может быть подвергнуто  административному наказанию, иначе как на основаниях и  в порядке, установленном законом.  
 
    На основании ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подлежит  административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
     При отсутствии  надлежащих доказательств, подтверждающих совершение  правонарушения  Григиным  и доказательств  о его виновности  в совершении данного  правонарушения,  суду не представлено.   
 
     В соответствии  со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном  правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, и все неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
 
      Таким образом,  все имеющиеся по делу  сомнения и противоречия  должны быть истолкованы  в пользу Григина,     поскольку  состав правонарушения и вина  Григина  в  совершении  данного  административного правонарушении - не установлена и не доказана.     
 
    На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса   РФ об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  при отсутствии состава административного правонарушения. 
 
    При установленных судом обстоятельствах  суд  приходит к убеждению о прекращении  производства по  делу по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,  п.2 ч.1  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  
 
 
                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу  об административном правонарушении,    предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Григина  Александра Владимировича   прекратить за отсутствием  в ее действиях состава правонарушения.  
 
    От административной ответственности Григина А.В.   освободить.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.Мировой судья                                         Г.М. Сумарокова. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать