Постановление от 02 июня 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении №5-156/14
 
 
 
    02 июня 2014 года                                                                              г.Самара
 
 
          Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административный материал в отношении должного лица - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад <НОМЕР> <ДАТА2> рождения, уроженка село <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении Свешниковой Т.Д. государственным инспектором отделения (по Ленинскому району) ОНД г.о.Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области, Государственный инспектор г.Самары по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Свешниковой Т.Д. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выразившиеся в том, что Свешникова Т.Д. не выполнила в установленный срок до <ДАТА5> предписание требований пожарной безопасности, а именно: для отделки стен коридора первого этажа, применены сгораемые материалы (масляная кварка) с более высокой пожарной опасностью.  
 
                Таким образом, должное лицо-Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад <НОМЕР> г.о.Самара Свешникова Т.Д. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Свешникова Т.Д. не явилась, однако, представила письма, адресованные в адрес Департамента образования Администрации г.о. Самара, с просьбой выделить денежные средства по исполнению предписания. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
 
          Судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения Свешниковой Т.Д.,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4);
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д6-7);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8-9).
 
    -распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10);
 
       Часть 13 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
                Судом установлено, что <ДАТА4> Отделом надзорной деятельности Ленинского  района г.Самары  было выдано предписание <НОМЕР> об устранении установленных фактов нарушений,  в здании, расположенном по адресу: г.Самара, <АДРЕС> (л.д.6-7).
 
    <ДАТА8> ОНД Ленинского района г.Самары было издано распоряжение <НОМЕР> о проведении проверки с целью контроля выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
     <ДАТА9> ОНД Ленинского района г.Самары был составлен Акт <НОМЕР> проверки исполнения предписания <НОМЕР>. В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно предписание, не исполнено.
 
                <ДАТА3> Государственным инспектором г.Самара по пожарному надзору инспектором отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары в отношении Свешниковой Т.Д.  был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на устранение выявленных нарушений (л.д.4).
 
                Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Свешниковой Т.Д.      содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
                Невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
                Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В судебном заседании судом установлено, что Свешникова Т.Д. не выполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>.     
 
                Таким образом, виновность Свешниковой Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
 
                Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Свешниковой Т.Д.     состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Свешникова Т.Д.  была в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
 
    Кроме того, предписание Свешниковой Т.Д. не обжаловалось и не оспаривалось в судебном порядке.
 
    Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
 
    Из материалов дела усматривается, что Свешникова Т.Д. является заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад <НОМЕР> г.о.Самара.
 
         При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч 13  ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должное лицо - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад <НОМЕР> г.о.Самара Свешникову <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН: 6315800812, КПП: 631501001, БИК: 043601001, расчетный счет: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области КБК: 177 1 16 27000 01 6000 140, ОКТМО: 36701000 На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
 
    Мировой судья:                                     подпись                             /М.Н.Ретина  /
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать