Постановление от 16 июня 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                        пос. Мохсоголлох<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья по судебному участку №58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Чусовской П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Захаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по <АДРЕС>представлена по телекоммуникационным связям с  ЭЦП, в налоговую инспекцию  налоговая декларация на прибыль за <ДАТА> в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Захарова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом данных о надлежащем извещении Захаровой А.А., принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбора
 
    В соответствии ч п.1 ст.246 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: российские организации, иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль за <ДАТА> должна была быть представлена не позднее <ДАТА5>
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, указывая, что сведения о доходах физических лиц за <ДАТА> представлены несвоевременно, что объективно подтверждается  материалами дела, находит виновность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Захаровой А.А. доказанной и усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Захаровой А.А. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не находит, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Захарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей в УФК по РС (Я) (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (Якутия)) Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет получателя: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            П.Н. Чусовской
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать