Постановление от 16 июня 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-156/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                           г. Мурманск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п.2.7 правил дорожного движения РФ  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, что  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> инспектором ДПС, было предложено <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от которого он отказался в присутствии двух понятых.
 
    Кроме того, вина  <ФИО1>  в административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6> о допущенном <ФИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> был освидетельствован медицинским работником ГОБУЗ МОНД на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования <ФИО1> с помощью алкотестера <ОБЕЗЛИЧЕНО> с периодичностью 20 минут в выдыхаемом  <ФИО1> воздухе установлено 0,23 и 0,20 мг/л этанола. По итогам освидетельствования <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ФИО3> от <ДАТА6> о допущенном <ФИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ФИО4> от <ДАТА6> о допущенном <ФИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
    Таким образом, вина <ФИО1>, как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН 5191501766, расчетный счет 40101810000000010005,  Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                    подпись                                                Н.В. Васильченко    
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Васильченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать