Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Дело № 5-156/2014
Поступило 09.06.2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Обь Новосибирской области «11» июля 2014г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алиева Дилмурата, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № из <адрес> – <адрес> <данные изъяты> Алиев Д. в 22 ч. 10 мин. осуществил вход в «зеленый коридор», зону таможенного контроля зала прилета международного терминала аэропорта «Толмачево», расположенного в <адрес>, т.е. своими действиями заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В отношении Алиева Д. был проведен устный опрос и таможенный осмотр вещей предъявленных им для таможенного контроля. В ходе осмотра у него был обнаружен предмет из металла в чехле, похожий на нож. Каких-либо разрешительных документов на ввоз на территорию Таможенного союза данного предмета у гр. Алиева Д. нет.
В судебное заседание Алиев Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Алиев Д. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Наличие в действиях Алиева Д. этого правонарушения подтверждается объяснением Алиева Д., протоколом опроса свидетеля, складской квитанцией, заключением таможенного эксперта <данные изъяты>, актом отбора проб и образцов, протоколом изъятия, протоколом опроса Алиева Д.
Согласно заключению таможенного эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленный на таможенную экспертизу нож соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных охотничьих ножей ГОСТ Р51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к гражданскому холодному оружию колюще-режущего действия. Рыночная стоимость ножа с чехлом на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
Согласно п.28 раздела 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государственными – членами Таможенного союза в рамках ЕвразЭС в торговле с третьими странами, холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи) относится к гражданскому оружию, которое ограничено для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что Алиев Д. ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Следовательно, единственным критерием, которым законодатель ограничил конфискацию орудия или предмета административного правонарушения, является изъятие такого предмета или орудия из гражданского оборота.
В соответствии со ст.129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Признанный по данному административному делу предметом правонарушения «нож», как это указано в экспертном заключении, относятся к холодному оружию, оборот которого на территории России не запрещен.
Следовательно, в отношении «ножей» конфискация в рамках КоАП РФ допустима.
Обращение такого предмета в федеральную собственность в порядке конфискации означает передачу его в соответствующий специализированный орган, который вправе принимать решение о дальнейшей судьбе конфискованного предмета, в том числе и о его уничтожении в случае необходимости.
Действующий КоАП РФ такого права суду в отношении конфискованного имущества не предоставляет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева Дилмурата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации – принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, предмета административного правонарушения – ножа в чехле в количестве 1 штуки, хранящегося в оружейной комнате, <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
