Постановление от 21 июля 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-156/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов                                                                                  21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69 г. Лукоянова в отношении
 
    Парисеева А.Л.1, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Парисеев А.Л.1 около <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Действия Парисеева А.Л.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Парисееву А.Л.1 были разъяснены положения  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Парисеев А.Л.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении  административного правонарушения  признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
 
    Выслушав Парисеева А.Л.1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Парисеев А.Л.1 около <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и был остановлен инспектором ДПС, которым у водителя Парисеева А.Л.1 было установлено наличие таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта. Наличие у Парисеева А.Л.1 указанных признаков опьянения подтверждается письменными материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.
 
    Обнаружив у водителя Парисеева А.Л.1 указанные признаки опьянения, и для того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт нахождения водителя в состоянии опьянения, инспектор, действуя в строгом соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД является законным, поскольку имелись основания для предъявления к Парисееву А.Л.1 указанного требования. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Парисеев А.Л.1 был согласен.
 
    При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> у Парисеева А.Л.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Парисеева А.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором имеется объяснение Парисеева А.Л.1: «согласен, ознакомлен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в соответствии с которым Парисеев А.Л.1 управлял автомашиной с признаками опьянения;
 
    - данными технического средства измерения «Alcotest 6810»  о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому Парисеев А.Л.1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии,
 
    - объяснениями Парисеева А.Л.1, данными в ходе судебного разбирательства;
 
    - показаниями свидетеля <ФИО2>, пояснившего суду, что он видел, как <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> Парисеев А.Л.1 проехал мимо него, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Подъехавшие <АДРЕС>, где живет Парисеев А.Л.1, сотрудники ДПС ГИБДД установили у него состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
 
    Суд квалифицирует действия Парисеева А.Л.1  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Парисеева А.Л.1 (к административной ответственности не привлекался), и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Парисеева А.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Нижегородской области (Отдела МВД России по Лукояновскому району) ИНН 5221002252 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН 18810452143287104148 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140Назначение платежа - административный штраф.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, ул. Коммуны, д. 69.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня  вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.Н. Косарева
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно  сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  (ст.32.7 КоАП РФ).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать