Постановление от 19 июля 2014 года №5-156/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области РФ Крупина С.С. на период ее отпуска,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Снежковского К.Д., <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности:
 
    1. <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ - административный штраф;
 
    2.<ДАТА>. по ч.3 ст.12.3 КоАП РФ - административный штраф;
 
    3.<НОМЕР>.по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев ( с <ДАТА4> по <ДАТА5>);
 
    4.<ДАТА>. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - административный штраф;
 
    5.<ДАТА8> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев ( с <ДАТА6> по <ДАТА7>);
 
    6. <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный штраф;
 
    7. <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный штраф.
 
    Снежковскому К.Д. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Права понятны. Ходатайств, дополнений не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Снежковский К.Д. <ДАТА9>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя у дома <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> М.О. автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   имея явные признаки опьянения - нарушение речи; резкое изменении окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
                Допрошенный в судебном заседании Снежковский К.Д.  вину при указанных обстоятельствах полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
                Указанные обстоятельства дела помимо признательных показаний Снежковского К.Д.  объективно подтверждаются совокупностью представленных суду и исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА9>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА9> с  бумажным носителем с записью результатов исследования № 000997;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - протоколом о доставлении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - карточкой водителя.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ.   
 
    Таким образом, вина Снежковского К.Д. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Снежковского К.Д., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
 
    Однако, Снежковский К.Д. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения. Нарушение Снежковским К.Д. правил дорожного движения имеет систематический характер. Совершив однородные административные правонарушения, Снежковский К.Д. должных выводов для себя не сделал, несмотря на то, что за совершение предыдущего административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим  его административную ответственность.
 
    Документов, подтверждающих невозможность применения административного ареста, в соответствии с  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Снежковским К.Д. не  представлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Снежковского К.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  15 /пятнадцать/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>)
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 52 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья:         подпись        О.С. Акинфиева