Постановление от 21 мая 2014 года №5-156/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
    135-й судебный участок                                                                                                                дело об АП <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                          
 
    Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении 
 
    ЭРГАШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, не  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.15 ч.1 КРФоАП, <ДАТА3> по ст. 12.7 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст. 12.15 ч.1 КРФоАП,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЭРГАШЕВ, <ДАТА5> в 23 час. 35 мин., на около д. 177 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной «Фольксваген Пассад»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, совершил  тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП.
 
    ЭРГАШЕВ в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, заявил о раскаянии в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ЭРГАШЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении,  содержащем сведения об обстоятельствах совершения ЭРГАШЕВЫМ административного правонарушения;
 
    - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>  об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что ЭРГАШЕВ в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством  в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом 50 АА 165804 от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ЭРГАШЕВА установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,796 мг/л, с собственноручной записью ЭРГАШЕВА о согласии с результатами освидетельствования, и  распечаткой показаний технического средства измерения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ЭРГАШЕВЫМ административного правонарушения.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение трех однородных административных правонарушений, срок наказания за каждое из которых,  предусмотренный ст. 4.6 КРФоАП, не истек,  что расценивается судом, как предусмотренное ст. 4.3 КРФоАП обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и наличие  такого обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающего административную ответственность, как полное признание ЭРГАШЕВЫМ своей вины, отсутствие опасных последствий при совершении правонарушения, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать ЭРГАШЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на  один год и восемь месяцев.
 
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области /УМВД РФ по <АДРЕС> району/, Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в  Отделении <НОМЕР> Москва,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46638000; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810450142210001179,  вид платежа - штраф.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в  ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району.  Согласно ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Председательствующий :
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать