Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-156/2014
Дело № 5-156/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Камышин, ул. Красная, 17
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич, изучив единолично материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Павлова Сергея Владимировича, поступивший в Камышинский городской суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области Яковлевым В.В. в отношении Павлова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный материал поступил в Камышинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Как усматривается из материалов дела Павлов С.В., находясь в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области, сообщил суду заведомо ложные сведения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области Яковлевым В.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования для установления личности правонарушителя, а протокол об административном правонарушении, который согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ составляется по окончании административного расследования, был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до этого момента по делу были проведены все процессуальные действия.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Павлова С.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № .... Волгоградской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.1 и ст. 23.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Павлова Сергея Владимировича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № № .... Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Судья
Камышинского городского суда А.В. Рагузин
