Определение от 25 июня 2014 года №5-156/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении:
 
    - Лемешко<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 20\1 кв.613-624,  не работающего   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Лемешко В.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ обАП.
 
                   Рассмотрев материалы направленного административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                     В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об АП, по делу по административному правонарушению выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выяснение этих обстоятельств является  обязанностью органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении. В силу этого положения им устанавливается наличие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                   На основании ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                   Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
                   Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об АП о совершении административного правонарушения составляется протокол, который является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.
 
    Так, в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об АП: п.4 Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. П. 4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    В нарушение требований ст. 28.2 Кодекса РФ об АП из представленного административного материала не следует наличие факта вручения либо направления лицу, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, его копии. Наличие отметки в протоколе об административном правонарушении № 23 ЖА 149826от 21.06.2014г. об оптравке данного протокола почтой, не подтверждает фактического его направления лицу, привлекаемому к административной ответственности. По смыслу ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушениии других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст.28.2, 29.4 Кодекса РФ об АП,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Дело об административном правонарушении в отношении Лемешко<ФИО>  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району, возвратить для исправления недостатков, указанных в определении. Разъяснить, что должностное лицо, составившее указанный протокол об административном правонарушении, вправе устранить недостатки протокола и других материалов дела в срок не более трех суток со дня их поступления (получения). Мировой судья Г.К.<ФИО2>