Постановление от 04 июня 2013 года №5-156/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-156/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    4 июня 2013 годагород Пугачев                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Н.В.,находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Трошиной О.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сикоева <ФИО>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сикоева <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженцас<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, -
 
    возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 мая 2013 года при проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания № 16 от 3 сентября 2012 года, выданного начальником территориального отдела Управления ветеринарии Правительства Саратовской области, главным государственным ветеринарным инспектором по Пугачевскому,Краснопартизанскомумуниципальным районами ЗАТО п. Михайловский <ФИО3>,на объекте расположенного в <АДРЕС> установлено невыполнение в срок до 22 мая 2013 годавышеуказанного предписания по устранению выявленных нарушений требований ветеринарного законодательства, а именно: не огорожена территория животноводческого хозяйства, способом препятствующим проникновению диких животных, чем нарушены требования ст.9 Закона РФ «О ветеринарии» № 4979-1от 14.05.1993 года.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сикоев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Сикоева <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признанием Сикоева <ФИО>своей вины и указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.
 
    Протоколом об административном правонарушении ВС № 6от 24 мая 2013 года, в котором изложены обстоятельства совершения Сикоевым <ФИО> правонарушения аналогично изложенному судьей (л.д.3-4).
 
 
 
 
 
    Копией предписания № 16 от 3 сентября 2012 года, выданного начальником территориального отдела Управления ветеринарии Правительства Саратовской области,главным государственным ветеринарным инспектором по Пугачевскому,Краснопартизанскомумуниципальным районам и ЗАТО п. Михайловский <ФИО3>, согласно которому Сикоеву <ФИО> в срок до 22 мая 2013 года было предписано огородить территорию животноводческого хозяйства, способом препятствующим проникновению диких животных (л.д.5).
 
    Копией распоряжения (приказ) № 139-ВП от 07.05.2013 года о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> (л.д.6-7).
 
    Копией  акта проверки соблюдения законодательства РФ в области ветеринарии № 13 от 24.05.2013 года (л.д.8-9).
 
    Таким образом, Сикоев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, смягчающие и отягчающиенаказание обстоятельства.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает - совершение Сикоевым <ФИО> однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Сикоеву <ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сикоева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
 
                Штраф необходимо уплатить на счет УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление ветеринарии Правительства Саратовской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455009745, КПП 645301001, КБК 00811690050050000140 (штраф за правонарушения в ветеринарии), счет № 40101810300000010010, ОКАТО 63435000000.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
                Мировой судья