Постановление от 05 июня 2013 года №5-156/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-3-156/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Новочеркасск 05 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Гулиевой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, граждан РФ, со слов не работающей - пенсионерки, ранее не подвергавшейся к административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированной и проживающей по  адресу: <АДРЕС>по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <***> от <ДАТА3>  составленного судебным приставом по СП по ОУПДС Новочеркасского городского отдела судебных приставов, действия Гулиевой Л.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 10 часов 30 минут  в здании Новочеркасского городского суда Ростовской области по адресу пр. Баклановский, 162,находилась гражданка Гулиева Л.С. в непосредственной близости от двери конвойного помещения. Законные требования судебного пристава не приближаться к конвойному помещению, Гулиевой Л.С. игнорировались, она стучала в дверь  конвойного помещения, пыталась передать сигареты своему сыну, находящемуся под стражей. В связи с чем, нарушила п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Новочеркасском городском суде.
 
    Гулиева Л.С.  извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, однако из материалов дела усматривается, что в адрес проживания и регистрации Гулиевой Л.С.  установленного  протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Гулиевой Л.С.с отметкой о регистрации, заказным письмом  судом было отправлено уведомление  о дате и времени рассмотрения дела. Заказное письмо своевременно поступило на почтовое отделение по адресу регистрации Гулиевой  Л.С.  как это следует из штампов на конверте. Между тем, Гулиева Л.С. знающая о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, мер для получения  письма не предприняла, повестки возвращались в суд из-за отсутствия адресата по указанному адресу. Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения Гулиевой Л.С.  о времени и месте рассмотрения дела в отношении нее. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела от правонарушителя не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Гулиевой Л.С.
 
    Суд, исследуя представленные в материале доказательства, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.
 
    Судебный пристав на момент несения им вахты в здании Новочеркасского городского суда пользовался инструкцией по организации пропускного режима в здании судов.
 
    Пунктом 4.1 Правил пребывания посетителей в Новочеркасском городском суде  проникать и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для лиц, содержащихся под стражей запрещено.
 
    Пунктом 5.4 Правил в случае неисполнения  законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности  в соответствии с КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 10 часов 30 минут  в здании Новочеркасского городского суда Ростовской области по адресу пр. Баклановский, 162, находилась гражданка Гулиева Л.С. в непосредственной близости от двери конвойного помещения. Законные требования судебного пристава не приближаться к конвойному помещению, Гулиевой Л.С. игнорировались, она стучала в дверь  конвойного помещения, пыталась передать сигареты своему сыну, находящемуся под стражей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <***> от <ДАТА5> (л.д. 2); актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 4); правилами пребывания посетителей в Новочеркасском городском суде (л.д. 5-6).
 
    Таким образом, действия Гулиевой Л.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ее материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которых не установлено, в связи с чем, суд считает возможным и целесообразным назначить Гулиевой Л.С. минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3, 29.9. КоАП РФ
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гулиеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному  наказанию в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    На счет:  УФК по РО (5811. Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО, лицевой счет 05581849160. ИНН: 6164229665; код ОКАТО: 60427000000; КПП: 615032001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК: 04601500; р/с 40302810900001000035; КБК: 32211501010010000140; наименование платежа: административный штраф СПИ.
 
    Гулиевой Л.С. разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, она  может быть  подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3 г. Новочеркасска РО.  
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                                 А.А. Головачев