Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-156/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-156/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
при секретаре Хритовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина
Ефремова ***1, *** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, ***, проживающего по адресу***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1).*** г. по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 04.07.2012 г.)
2) *** г. по ст.12.16. ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 04.07.2012 г.),
3). *** г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен),
4). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 09.01.2013 г.),
5). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (не оплачен),
6). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 09.01.2013 г.),
7). *** г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 09.01.2013 г.),
8). *** г. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 09.01.2013 г.),
9). *** г. по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ - штраф 300 руб. (оплачен 09.01.2013 г.),
10). *** г. по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 28.01.2013 г.),
11). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 15.03.2013 г.),
12). *** г. по ст.12.5 ч.31 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 22.03.2013 г.),
У С Т А Н О В И Л А:
*** мин. на *** км. автодороги Цивильск-Ульяновск Ефремов ***, управляя автомобилем «*** с регистрационным номером ***, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движение по полосам» и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Ефремов ***. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что *** час. он управлял принадлежащим ему автомобилем «*** с регистрационным номером *** и двигался по автодороге Цивильск- Ульяновск по направлению в г.Ульяновск.
На *** км. указанной автодороги впереди него в попутном направлении на небольшой скорости двигался ***. В этой связи, а также, не заметив дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный по ходу его движения, он совершил обгон данного транспортного средства, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, которые впоследствии составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Выразил полное согласие со схемой, составленной к протоколу *** об административном правонарушении от *** г. Раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения Ефремова ***., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме полного признания Ефремовым *** своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …знаков и разметки… (п.1.3 ПДД) и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).
Из протокола *** об административном правонарушении от *** г. а также составленной к нему схемы следует, что *** г. в *** мин. на *** км. автодороги Цивильск-Ульяновск Ефремов ***., управляя автомобилем «*** с регистрационным номером ***, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства - автомобиля УАЗ с регистрационным номером *** в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движение по полосам» и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность Ефремова *** в совершении административного правонарушения.
Установлено, что схема места совершения административного правонарушения, составлена в соответствии с приложением *** Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ *** от *** (в ред. Приказа МВД РФ от 13.08.2012 г. ***). В силу указанного данная схема также признается судом доказательством, подтверждающим виновность Ефремова ***
Согласно дислокации дорожных знаков, имеющейся в материалах дела, на *** км. автодороги Цивильск-Ульяновск (по направлению в *** установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам».
Данные дислокации дорожных знаков, имеющейся в материалах дела, также согласуются с протоколом об административном правонарушении и схемой к нему.
В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции внесенных изменений) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Не вызывает сомнений тот факт, что транспортное средство (***), которое *** г. обогнал Ефремов ***., по своим техническим характеристикам не относятся к категории вышеперечисленных.
Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Ефремова *** в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Ефремова *** по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку он совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ефремов ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В течение *** гг. Ефремов ***. неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Характер допущенных Ефремовым ***. нарушений свидетельствует о злостности и систематичности его действий.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Ефремову *** наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Ефремова ***., и находящееся в ОГИБДД ОМВД по *** району, следует направить для хранения в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Ефремова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Ефремова ***., и находящееся в ОГИБДД ОМВД по *** району, направить для хранения в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
Мотивированное постановление изготовлено 16 мая 2013 г.
