Постановление от 11 июня 2013 года №5-156/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г.Мытищи.                                                                   <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья    судебного   участка <НОМЕР>    <АДРЕС>   судебного района <АДРЕС> Гарнов А.Е.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении  Гаджиева  А. Э., <ДАТА2> г.р.,     <данные изъяты>,  привлекаемого      к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области     «Об административной ответственности   за    правонарушения  в сфере   потребительского  рынка     и услуг    на территории <АДРЕС>  области», -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Гаджиев      А.Э.., совершил  торговлю  с рук   непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах. 
 
      Так, <ДАТА3>, в 11  час. 30 мин.,    находясь на пешеходном мосту    расположенном над    платформой   Перловская участка   железной дороги    «Москва -Александров»   Московско-Ярославского  отделения  <АДРЕС> железной дороги    осуществлял  торговлю   не  продовольственными  товарами   вне отведенного  для этого  месте.
 
             Таким образом,   осуществил торговлю     с рук   непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3  Закона <АДРЕС>  области     «Об административной ответственности   за    правонарушения  в сфере   потребительского  рынка    и услуг    на территории <АДРЕС>  области».
 
             При рассмотрении   дела  Гаджиев    свою вину признал, не  отрицал факт   осуществления торговли   при   исследованных судом обстоятельствах.
 
             Вина  лица,  привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения  так же подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении о совершении указанного    правонарушения,  составленного   <ДАТА3>,   из которого    усматриваются указанные выше обстоятельства.   
 
              - письменными  объяснениями Гаджиева  А.Э. 
 
      - рапортом    старшего  инспектора   ОИАЗ  ЛУ  МВД России       на     ст. Москва -Ярославская     И.В.  Сердюка из которого следует, что <ДАТА3>, в 11  час. 30 мин.,  Гаджиев   А.Э.   находясь на пешеходном мосту    через платформу   Перловская участка   железной дороги    «Москва -Александров»   Московско-Ярославского  отделения  <АДРЕС> железной
 
    дороги    осуществлял  торговлю   не  продовольственными  товарами   вне отведенного  для этого  месте.
 
              - письменным пояснением  Ерохина      С.В., из которых усматриваются аналогичные сведения.
 
              Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   сотрудник полиции составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения  и лично не заинтересован в исходе дела.
 
               При назначении   административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного,  обстоятельства  предусмотренные  ст. 4.2  Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях,  смягчающие административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что          полностью признал свою вину,   в содеянном раскаялся.
 
               Отягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.3  Кодекса Российской  Федерации об  административных правонарушениях,  суд   не усматривает.
 
              В этой связи,   суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией закона <АДРЕС> области     «Об административной ответственности   за    правонарушения  в сфере   потребительского  рынка     и услуг    на территории <АДРЕС>  области».
 
    Полагая доказанной  его   вину в совершении административного правонарушения, руководствуясь  ст.   29.9 Кодекса Российской Федерации   об административных    правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать  Гаджиева   А. Э.   виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области     «Об административной ответственности   за    правонарушения  в сфере   потребительского  рынка    и услуг    не территории <АДРЕС>  области»  и назначить     наказание в виде административного штрафа в размере   1 тыс. 500    руб.
 
                Административный штраф     перечислять   по следующим реквизитам:
 
    СБЕРБАНК РОССИИ    УФК по <АДРЕС>
 
    ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская
 
     Администратора, КПП <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>            код ОКАТО 45286565000
 
    номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
 
     Отделение 1 <АДРЕС> ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
    БИК: 044583001          л/счет: 04731550370
 
    КБК  18811621010010000140                    
 
    Наименование   платежа   штраф, назначенный           Мировым судьей  судебного участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья