Постановление от 11 мая 2013 года №5-156/2013

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-156/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 мая 2013 года г. Можга
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.З.Панфилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Петашева Д.Г., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении Петашев Д.Г. дд.мм.гггг в 03 час.30 мин. возле КЦ «<***>» на <***>, находясь в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль.
 
    В судебном заседании Петашев Д.Г. вину признал, пояснил, что посчитал, что сотрудники полиции бездействуют, не пресекают противоправные действия граждан, нанесших побои ему и его девушке, поэтому выражал свое возмущение по поводу их бездействия.
 
    Свидетель Е.А.П. суду пояснил, что нес службу совместно со страшим сержантом полиции П.И.М.. Поступило сообщение от дежурного, что необходимо выехать к КЦ «<***>», где избили девушку. По прибытию на место было установлено, что по факту нанесения побоев разбирается участковый уполномоченный полиции, который брал объяснения. Подошел молодой человек, впоследствии было установлено, что это Петашев Д.Г., который мешал работать, оскорбительно в присутствии посторонних граждан выражался ненормативной лексикой, говорил, что плохо работаете, некорректно отзываясь о работе сотрудников полиции. Петашев Д.Г. находился в состоянии опьянения, жестикулировал. В последующем его и девушку доставили к наркологу. Когда девушку увели к наркологу, Петашев Д.Г. позвонил в дежурную часть, сообщив, что якобы его отказываются освидетельствовать. Он отказывался пройти в служебный автомобиль и возле «<***>», и, в последующем, после нарколога. Полагает, что в действиях Петашева Д.Г. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Петашева Д.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг. Петашев Д.Г. направлен на медицинское освидетельствование и врачом установлено состояние опьянения легкой степени.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011
 
    года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Петашева Д.Г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Петашева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 17 часов 55 минут, с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 04 часов 30 минут дд.мм.гггг по 15 часов 05 минут дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.З. Панфилова