Постановление от 20 июня 2013 года №5-156/2013

Решение по административному делу
 
 Дело №5-156/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья по судебному участку №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., с участием и.о. старшего судебного пристава Абыйского районного отдела судебных приставов (далее по тексту РОСП) Управления Федеральной службы России по Республике Саха (Якутия) Черемкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поляковой А.С., ранеене привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Полякова А.С., являясь должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по предоставленным коммунальным услугам в размере СУММА рублей, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в назначенное время не явилась без уважительных причин на прием по вызову к судебному приставу-исполнителю Абыйского РОСП Черемкиной О.Н. Требование судебного пристава о явке на прием было лично вручено Поляковой А.С.По данному факту в отношении Поляковой А.С. судебным приставом по ОУПДС Абыйского РОСП Новиковым А.И. составлен протокол об административном правонарушении  по ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Судебный пристав по ОУПДС Абыйского РОСП Новиков А.И. всилу положения п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ правомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Полякова А.С., извещенная должным образом о  месте и времени  рассмотрения дела отсутствовала без уважительной причины .Каких-либо  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не явка лица, не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании и.о. старшего судебного пристава Черемкина О.Н. пояснила. Должник Полякова А.С. по решению суда обязана произвести оплату задолженности по коммунальным услугам в размере СУММА рублей. Должнику под личную роспись было вручено извещение о приеме к судебному приставу. В указанный день должник на прием не явилась без уважительных причин, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя. В отношении Поляковой А.С. былсоставлен протокол об административном правонарушении по  ст.17.8 КоАП РФ.
 
                 Заслушав  Черемкину О.Н., изучив и проанализировав, представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела полагаю, что в результате воспрепятствования законной деятельностисудебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Поляковой А.С. допущено административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ст.17.8 КоАП РФ.
 
                Факт совершения административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ подтверждено протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
 
                В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
                 Объективная сторона административного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
 
                С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2  и 4.3  КоАП РФ, судом не установлено.
 
                С учетом характера совершенного Поляковой А.С. административного правонарушения, в силу ст.4.1 КоАП РФ считаю, что для исправления Поляковой А.С., и предупреждения совершения её в дальнейшем административных правонарушений, достаточной мерой наказания будет являться административный штраф в  минимальном размере, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной  тысячи   пятисот  рублей;
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1. ст.29.9 и  ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л А:
 
                Признать  Полякову А.С. виновной   в совершении административного правонарушения по ст.17.8  КоАП РФ  и  наложить административный штраф в размере 1000 (Одна тысяча)рублей.
 
 
    Согласно  статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к  административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного  штрафа ( ред. ФЗ №49-ФЗ от 05.04.2013 г.)
 
    В соответствии   с  частью  1 ст.20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в  двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи  рублей,  либо  административный арест до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает  от исполнения постановления суда по уплате  наложенного административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Усть-Янский  районный суд.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
                                       Мировой судья                                       Боженко Т.И.