Постановление от 13 мая 2014 года №5-156(14г.)

    Дело № 5-156(14г.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лысьва ул. Коммунаров, 36                 13 мая 2014 года
 
        Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И. при секретаре Литвиной В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Петрова Ю.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
        Петрова Ю.Ф., <данные изъяты>
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. у <адрес> в г.Лысьве Пермского края Петров Ю.Ф., управляя автомобилем ВАЗ-21074 № регион, нарушив п.п. 8.3 ПДД, выезжая с прилегающей территории <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № регион под управлением КАС, двигающемуся по главной дороги, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ПТН были причинены телесные повреждения в виде перелома тела грудины. Повреждения квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.
 
        Петров Ю.Ф. виновным себя признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. двигался на автомобиле <данные изъяты> № регион с территории базы <данные изъяты> с прилегающей территории на <адрес> в г.Лысьве в сторону <адрес>. На переднем пассажирском сиденье находилась его супруга ПТН Перед выездом на <адрес> имеется подъем, по обе стороны были сугробы высотой около 3-х метров, поэтому обзора дороги не было. Он выехал на <адрес> примерно на полметра и почувствовал удар в левую сторону, его автомобиль развернуло. Жена получила при столкновении перелом грудины, до настоящего времени проходит лечение. Он не отрицает своей вины, но считает, что водитель КАС двигался с превышением скорости. На данном участке имеется знак ограничения скорости- 40 км. Если бы КАС двигался с допустимой скоростью и смотрел за дорогой, то смог бы избежать столкновения. Раскаивается.
 
        Потерпевшая ПТН в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, о дне слушания дела извещена надлежаще.
 
    Из объяснения ПТН следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 час. на автомобиле <данные изъяты> под управлением ее мужа – Петрова Ю.Ф. двигались по прилегающей территории базы <данные изъяты> в направлении выезда на <адрес> г.Лысьва. Она находилась на переднем пассажирском сиденье. При выезде с прилегающей территории на <адрес> муж не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение в автомобилем <данные изъяты>, двигающимся по главной дороге. (л.д.22).
 
    Заслушав Петрова Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.
 
    Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения – при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Установлено, что телесные повреждения ПТН получила в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, и они явились следствием действий водителя Петрова Ю.Ф.
 
    Виновность Петрова Ю.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), сообщениями из больницы и извещением о раненом в ДТП (л.д.1-3, 17), рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД (л.д.10-12), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), заключением эксперта № 358 м/д от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ПТН обнаружен перелом тела грудины, повреждение квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 34); объяснениями КАС (л.д. 21).
 
    Действия Петрова Ю.Ф. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначение наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности правонарушителя.
 
        Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
        Учитывая опасность совершенного административного правонарушения, ранее Петров привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, но, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным в отношении Петрова Ю.Ф. ограничиться наказанием в виде административного штрафа, и назначение такого наказания будет достаточным для предупреждения совершения Петровым Ю.Ф. правонарушений впредь. При этом суд также учитывает материальное и семейное положение Петрова Ю.Ф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Признать Петрова Ю.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 р/с 40101810700000010003 Банк ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю г. Пермь ОКТМО 57701000 КБК 18811630020016000140 БИК 045773001 штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, кабинет № 112.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
         Судья