Определение от 29 июня 2013 года №5-156/13

Дата принятия: 29 июня 2013г.
Номер документа: 5-156/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 5 - 156/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов к нему
 
    город Ачинск Красноярского края
 
    улица Назарова 28 «Б» 29 июня 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда<адрес> Дорофеева Н.А. рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и материал к нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и материал к нему в отношении ФИО1. Данный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, перечисленные в данной части дела об административных правонарушениях, в том числе и по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которые относятся к компетенции рассмотрения судьей, передается в суд на рассмотрение только в тех случаях, когда должностное лицо к которому поступило дело о таком административном правонарушении, придет к мотивированному выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде ареста.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.
 
    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Между тем, в представленном определении о передачи материалов на рассмотрение в суд, не мотивировано почему должностное лицо к которому поступило дело об административном правонарушении пришло к выводу о необходимости передачи данного материала на рассмотрение в суд. В представленном материале отсутствуют данные об исключительных обстоятельствах, при наличии которых ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку в материале не имеется достоверных данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. В справочной информации (никем не заверенной, постановлений не представлено) указано, что привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАп РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен. Тогда как в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Кроме того, документов удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности не представлено.
 
    В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 3.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 и материал к нему, возвратить должностному лицу МО МВД России «Ачинский».
 
    Судья: Н.А. Дорофеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать