Решение от 03 октября 2014 года №5-1561/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                     копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 БВ 259178 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 - 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 - 90,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 22 час 10 минут на ул. <АДРЕС>, 12 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    От <ФИО2> в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
    Потерпевший в суд не явился, извещен посредством телефонограммы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    При таких обстоятельствах судом предприняты все меры к извещению лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Вина доказана: схемой места происшествия, на которой отсутствует подпись <ФИО2> (л.д. 8), сведениями о водителях и транспортных средства, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии (л.д. 7), фотоснимками поврежденного автомобиля <ФИО5> (л.д. 9 - 10).
 
    Сообщение в ДЧ ОП <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> (дислокация <АДРЕС> район) поступило <ДАТА3> в 22 час 25 минут от <ФИО5> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 дородное происшествие между автомобилями Шкода и Шевроле (л.д. 14).
 
    Объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут он двигался на автомобиле Шевроле - Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем ему на праве собственности, двигался по улице <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Навстречу его автомобилю двигался автомобиль Шкода задним ходом, данный автомобиль не заметил и произошло столкновение. На улице был дождь и темно. После столкновения он вышел из автомобиля что бы осмотреть повреждения, второй участник была женщина, она вышла из автомобиля и начала ему угрожать. Во избежания конфликта он сел в свой автомобиль и скрылся и уехал с места (л.д. 21),
 
    объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут она двигалась на автомобиле Шевроле - Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> в качестве пассажира по улице <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за рулем находился её супруг <ФИО2> Навстречу их автомобилю двигался автомобиль Шкода задним ходом и произошло столкновение. Она и её супруг вышли из автомобиля. Она подошла к водителю, начала им угрожать, что с её стороны сейчас приедут люди и разберутся с ними, после чего они с супругом сели в автомобиль и уехали (л.д. 23),
 
    объяснением <ФИО5> о том, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут она управляла автомобилем Шкода Фабиа государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона при повороте на ул. <АДРЕС> встретила препятствие в виде автомобиля марки Шевроле Авео красного цвета с белой дверью, возможно бампером. Данный автомобиль двигался задним ходом зигзагообразно, постоянно меняющий траекторию направления. Пытаясь увернуться от столкновения повернула в правую сторону, но столкновения избежать не удалось, удар пришёлся на левую заднюю часть автомобиля. Остановившись забыла выключить автоматическую коробку передач, машина дернулась и задела столб освещения. Водитель и пассажир ругались матом, от них пахло перегаром, они плевались и кидались камнями. Она побежала от них вверх по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Заметив это пассажир и водитель догадались, что возможно уйти, сели в автомобиль и уехали с места. После чего она вызвала сотрудников полиции (л.д. 11),
 
    согласно справки о дорожно - транспортном происшествии автомобиль <ФИО5> имеет повреждения: передний бампер, левое заднее крыло, левая задняя дверь, возможны скрытые повреждения, декоративная решётка переднего бампера, накладка переднего бампера, передний государственный регистрационный знак (л.д. 6).
 
    <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 22).
 
    Судом достоверно установлено, что <ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 22 час 10 минут на ул. <АДРЕС>, 12 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО2> не должен был покидать место происшествия, до окончания оформления сотрудниками ГИБДД, всех необходимых документов.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196 - ФЗ).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Копия верна,
 
    мировой судья                                                           <ФИО1>