Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-1556/14
Дело № 5-1556/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу<.........>, проживающего по адресу<.........>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу <.........>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сотрудниками.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 10 минут по адресу <.........>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. по прибытию по адресу <.........> (семейный скандал) их встретила ФИО4, пояснившая, что ФИО1 находится в её квартире против её воли, ФИО1 было предложено покинуть квартиру ФИО4, на что он начал кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, к нему была применена физическая сила, он был доставлен в д/ч ОМВД России по г. Находке для дальнейшего разбирательства, составлен административный материал; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. ФИО1 по месту жительства устроил дебош, она вызвала наряд ППС, когда сотрудники полиции прибыли и стали беседовать с ФИО1, он повёл себя неадекватно, а когда его попросили выйти из квартиры, стал оказывать сопротивление, отталкивать сотрудников полиции, кричать, размахивать руками; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, расценивая в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, личность правонарушителя, то, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, учитываю требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как следует из протокола ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Находке ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 10 минут.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 23 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
Судья Я.А. Римский