Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-1552/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Выльгорт 14 июня 2014 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белых А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 13 июня 2014г. в 23 час. 20 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> водитель Белых А.Н.1 управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. «<НОМЕР>», с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Белых А.Н.1 пояснила. что водить машину не умеет.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что водитель Белых А.Н.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, 13 июня 2014г. в 23 час. 20 мин. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что указанный водитель в этот день находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила).
Однако Белых А.Н.1 в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Белых А.Н.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10,11 Правил. Вместе с тем Белых А.Н.1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Белых А.Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются письменными доказательствами, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 июня 2014г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, рапортом сотрудника полиции от 13 июня 2014г., из которогоусматривается, что им была остановлена автомашина, которой управляла Белых А.Н.1
В судебном заседании Белых А.Н.1 заявила, что не умеет управлять автомашиной, однако данные доводы судом не принимаются, учитывая, что при составлении протокола она поясняла, что хотела развернуться и поехать на базу, перед поездкой выпила 200гр. водки, тем самым не отрицала факт управления автомашиной.
Действия Белых А.Н.1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Белых А.Н.1, имеющей троих несовершеннолетних детей в возрасте до четырнадцати лет, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Белых А.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - С.В. Яранова
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)
КПП 110101001 ИНН 1101481581 ОКТМО 87628000 Счет получателя 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России в г.Сыктывкар БИК 048702001 КБК 18811690050056000140 Назначение платежа Административный штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка РФ от 14.06.2014 г. №5- /2014
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.