Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Решение по административному делу
дело № 5-155-1М/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014г. г.Балтийск
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев административное дело по факту совершения
Дьяченко А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем Калининградской области, не работающим, проживающим по адресу: <АДРЕС>
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
поступившего из ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко А.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, управляя тягачом <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно управлял автомобилем с грузом, без специального разрешения и специального пропуска, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
Дьяченко А.Н. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Дьяченко А.Н.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. №272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» предусмотрено, что тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Приложением №1 предусмотрено, что четырехосный автомобиль имеет предельно допустимую массу 40 тонн с прицепом.
Согласно п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тежеловестных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, заявления на получение которых согласно п. 2.1 подаются в соответствующие дорожные органы, с территории обслуживания которых начинается маршрут движения транспортного средства, Перечень которых также приведен в Инструкции.
Вина Дьяченко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 42 МЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором Дьяченко А.Н. собственноручно указал: «я, Дьяченко А.Н. управлял автомобилем о перегрузе не знал, прошу направить административный материал по месту моего жительства»; актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксировано, что осевая нагрузка транспортного средства составляет 10, 980, при допустимой 10, 00.
Проверив указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому может быть положено в основу принимаемого решения по делу.
Сроки давности привлечения Дьяченко А.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из карточки нарушений Дьяченко А.Н. привлекалась к административной ответственности 13.11.20134г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., который был оплачен <ДАТА6>
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Таким образом, учитывая, что объектом посягательства по административным правонарушениям, предусмотренным ст. ст. 12.21.1, 12.5 КоАП РФ является безопасность дорожного движения, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьяченко А.Н., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дьяченко А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, подлежащего уплате УФК по Кемеровской области (Управление МВД по г. Кемерово) КПП 420501001, ИНН 4207014720, ОКТМО 32701000001, р/счет 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811630030020016000140.
Разъяснить Дьяченко А.Н., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, Дьяченко А.Н. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С.Бузолина
