Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-155/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 года г.Ветлуга
Мировой судья судебного участка Ветлужского района Нижегородской области Кукушкин А.А., Нижегородская обл., г.Ветлуга, ул.Алешкова, д.64, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области, в отношении Лапитова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2014 года в 23.50 часов Лапитов В.В., находясь стучал в дверь квартиры Проводиловой Е.В., расположенной по адресу: Нижегородская обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, громко разговаривал, чем нарушил покой Проводиловой Е.В. в ночное время.
В судебное заседание Лапитов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Лапитова В.В.
Изучив материалы дела, считаю, что вина Лапитова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 323413 от 28.04.2014 года, собственноручными объяснениями Лапитова В.В.: «Был выпивши. С протоколом согласен»;
- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от 27.04.2014 года;
- заявлением Проводиловой Е.В. от 28.04.2014 года, в котором она просит привлечь Лапитова В.В. к административной ответственности, по факту нарушения им тишины и покоя в ночное время;
- объяснением Лапитова В.В. от 28.04.2014 года.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Таким образом, виновность Лапитова В.В.. в совершенном им административном правонарушении признаю установленной.
Действия Лапитова В.В. правильно квалифицированы по ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств.
При назначении Лапитову В.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лапитова В.В.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Лапитову В.В. административное наказание, предусмотренного санкцией ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лапитова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Кукушкин
