Решение от 02 июня 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 годаг. Новочеркасск
 
               Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: Ростовской области г. Новочеркасск ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении поступившее из Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в отношении:
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чумаковой <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> установлено, что Чумакова Г.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>несвоевременно представила необходимые для осуществления налогового контроля документы в МИ ФНС России №13 по Ростовской области, а именно: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Срок предоставления сведений установлен до <ДАТА4> Фактически отчетность представлена <ДАТА5>  Деяние  Чумаковой Г.Н. квалифицированно по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
 
             Чумакова Г.Н. была извещена судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. При этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что вина  Чумаковой  Г.Н. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  КП 1  от  <ДАТА6>  (л.д. 2-3), справкой к протоколу об административном правонарушении, свидетельствующей о наличии предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений (л.д. 4), копией декларации (л.д. 7), выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 6), другими материалами дела.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Согласно пункта 3 статьи 80 НК сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
             Таким образом, факт совершения  Чумаковой Г.Н. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  вину  Чумаковой Г.Н.,  в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КРФ об АП,  судом не установлено.
 
               При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Чумакову <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чумакову <ИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Информация о получателе штрафа: УФК МФ по Ростовской области, ИНН 6150039382, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КБК: 18211603030016000140, протокол <НОМЕР> КП 1.
 
     Разъяснить Чумаковой Г.Н.  положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд  Ростовской области через мирового судью судебного участка №2  Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                      Л.М.Прикня
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать