Решение от 10 июня 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                                                                                    гор. Елец
 
 
     И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  Елецкого района <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    09 июня 2014 года в 19 час. 10 мин. на автодороге «Орел-Тамбов» 192 км. Елецкого района Липецкой области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, управляя автомобилем  ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак АК  673 С 48 совершил дорожно-транспортное происшествие и с места ДТП скрылся, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Добрин <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признал полностью, не отрицал факта совершенного ДТП и того обстоятельства, что скрылся с места происшествия, так как испугался.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Добрина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Добрина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания вины подтверждается материалами дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. на автодороге «Орел-Тамбов» 192 км., Добрин <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак АК 673 С 48, оставаясь водителем, в нарушение ПДД с места ДТП , участником которого являлся, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из объяснений, данных <ФИО3>. при составлении протокола об административном правонарушении, он  оставил место происшествия, так как испугался (л.д.2).
 
    Объяснения Добрина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обстоятельствах  ДТП с признанием вины изложены также на отдельном листе. В деле имеются также письменные объяснения потерпевшей <ФИО4> о повреждении её забора.
 
    Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о виновности Добрина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной опасности. Смягчающим обстоятельством является раскаяние Добрина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Добрина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год.           
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
                                      И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать