Постановление от 07 июля 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014
                                                                                                                                           Дело № 5-155\14-292
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     07 июля 2014 г.                                                                                                      г. Электросталь
 
 
      Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., исполняющий            обязанности мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении    Исаевой С.Е., (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения, месте работы, должности, месте регистрации и жительства), 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Исаева С.Е.,  председатель ЖСК «наименование», расположенного по адресу:  по адресу: г. (наименование), улица (наименование) дом №, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах 7-дневный срок предоставления сведений об открытии счета №  в ОАО « Сбербанк России», открыт (число, месяц, год). Дата нарушения (число, месяц, год). Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Исаева С.Е.  явилась,  с правонарушением согласна.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Исаевой С.Е.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается  доказательствами по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Вина Исаевой С.Е.    доказана  представленными по делу документами, протоколом об административной ответственности №  от (число, месяц, год), сообщением об открытии счета от (число, месяц, год).
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Исаевой С.В. правильно квалифицированы по ст.15.4 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет, суд  не усматривает,     и приходит к выводу, чтоИсаевой С.Е.. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Исаева С.Е.,  председатель Жилищно-строительного кооператива  «наименование», признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  XXXX (сумма прописью) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: (наименование получателя платежа):
 
    БИК Счет получателя № ИНН  КПП КБК   ОКТМО:.
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    И.О. мирового судьи 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области                                                    подпись                              Чарушникова Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                                           Дело № 5- 57\10-287
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     17 марта  2010                                                                                                            г. Электросталь
 
 
      Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Восток-Телеком» Сараева Валерия Юрьевича, расположенного по адресу:  по адресу: г. Электросталь, ул. Красная, 9 А
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сараев Валерий Юрьевич директор ООО «Восток-Телеком», расположенного по адресу:  по адресу: г. Электросталь, ул. Красная, 9 А нарушил установленный законодательством о налогах и сборах 7-дневный срок предоставления сведений об открытии счета. Счет № 407028101079650114104 в ФКБ «Академический «Мастер-банк», открыт 21.10.2009 года. Сообщение  по технологии WEB-сервиса об открытии данного счета  поступило в налоговую инспекцию п. г. Электростали 23.10.2009 г. Сообщение от плательщика об открытии счета  в налоговый орган от ООО «Восток-Телеком»  в налоговую инспекцию поступило 03.11.2009 года. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Сараев В.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сараева В.Ю. в его отсутствие.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Сараева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается  доказательствами по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Вина Сараева В.Ю. доказана  представленными по делу документами, протоколом об административной ответственности № 85 от 01 декабря 2009 года , сообщением об открытии счета от 03.11.2009 года . В протоколе Сараев В.Ю.  своих возражений не представил.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Сараева В.Ю. правильно квалифицированы по ст.15.4 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет, суд  не усматривает,     и приходит к выводу, что Сараеву В.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Сараева Валерия Юрьевича директора ООО «Восток-Телеком»,   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
                         ( ИФНС РФ по г. Электросталь МО)
 
    Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ
 
    Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    ИНН 5053000652 КПП505301001
 
    КБК 18211603010010000140 ОКАТО: 46490000000
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья 287 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области                                                                                  Чарушникова Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать