Постановление от 04 июля 2014 года №5-155/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014
    Дело № 5- 155 /2014г. «134с/у»
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по делу об  административном правонарушении     
 
 
    г.Наро-Фоминск04 июля 2014 года
 
    Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> при секретаре судебного заседания <ФИО1> ,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСЫКИНА <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , ранее к административной ответственности не привлекался,   по факту совершения административного правонарушения предусмотренного  ст.12.21.2.1 КРФоАП
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судье 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области потупил административный материал в отношении водителя ОСЫКИНА П.В.  по факту нарушения правил перевозки опасных грузов.
 
              Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> в 22 час 30 мин   водитель управляя автомашиной Скания г/н  <НОМЕР> с полуприцепом цистерна г/н ВУ 2896  следовал  по22 км а/д Москва-Минск, нарушил правила перевозки  опасных грузов , чем нарушил  п.23.5 ПДД РФ. Устройство  управления переключателем  не исправно, нарушен  раздел 9.2.2.3. ДОПОГ. Свидетельство  ДОПОГ 1324915 недействительно, выдано в нарушении приказа Минтранса <НОМЕР> от <ДАТА3> в законную силу <ДАТА4>, нарушен раздел 8.1.2.ДОПОГ , ответственность за которое предусмотрено ст. 12.21.2.1. КРФоАП.
 
    Осыкин П.В.  в судебном  заседании пояснил, что с протоколом не согласен, так как  считает,  что выданное ему свидетельство  действует до конца пятилетнего срока. Нарушения ДОПОГ не совершал, так как с данным свидетельством  работает на протяжении  двух лет и никогда сотрудники ГИДД не говорили, что оно недействительно.
 
            Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>  Правительства РФ, которое расширило полномочия Минтранса России , наделив  его правом самостоятельно принимать  нормативные правовые акты по перевозкам опасных грузов в международном, междугородном, пригородном и городском сообщении, издаваемые в соответствии с Европейским  соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов и устанавливающие, в частности, порядок выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы.  Во  исполнении этого решения указанный порядок утвержден  приказом Минтранса России от <ДАТА6> <НОМЕР>  с 21 .12.2012г. ( по истечении 10 дней после публикации) вступил в силу.
 
    Требование  о прекращении выдачи  после <ДАТА7> ДОПОГ - свидетельств старого образца включено в п. 1.6.1.21 ДОПОГ-2011, т.е. заблаговременно, в следующей редакции: « 1.6.1.21 Договаривающиеся стороны могут продолжить выдавать свидетельства о подготовке водителей, соответствующие образцу, применяемому  до 31.12.2010 года, вместо свидетельств, отвечающих требованиям п.8.2.2.8.5 до 31.12.2012г. Такие свидетельства могут по-прежнему использоваться до конца их пятилетнего срока  действия.
 
    В действительности, при введении в действие каждого нового издания ДОПОГ  предусматривается  полугодовой период, в течение которого  могут одновременно применяться как старое, так и новое издание. Это положение  включено в ДОПОГ -2013г в п. 1.6.1.1 Если не  предписано иное, вещества и изделия, на которые распространяется действие ДОПОГ, могут перевозиться до 30.06.2013г. в соответствии с требованиями ДОПОГ,  применявшимися до 31.12.2012г.
 
    В п.1.6.1.21 ДОПОГ  - свидетельства о подготовке водителей, соответствующие образцу, применявшемуся до 31.12.2010г. выданные Договаривающимися сторонами до 31.12.2012г. могут по-прежнему использоваться до конца их пятилетнего срока действия  вместо  свидетельств, соответствующих требованиям п.8.2.2.8.5.
 
    Таким образом,  судом установлено, что нарушений требований ДОПОГ Осыкиным не нарушены..
 
          Исследовав письменные и представленные материалы дела, суд не усматривает в его действиях состава правонарушения  предусмотренного ст.12.21.2.1КРФоАП , в связи с этим и вышеуказанными требованиями ст. 1.5. производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5.2 КРФоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
          На основании изложенного, производство по настоящему делу в отношении Осыкина  П.В.    по ст. 12.21.2.1КРФоАП подлежит прекращению.    
 
                           Руководствуясь ст.ст.24.5,29.91 КоАП РФ
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ :
 
         Производство по делу  об административном правонарушении в отношении Осыкина <ФИО2> прекратить за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                    Мировой судья :С.С.Колесникова