Постановление от 26 июня 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. Челябинск
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска Коновалова С.И., рассмотрев (в помещении мировых судьей расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Косарева, 50/А-102) материалыдела об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Якушева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Челябинска, зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее административному наказанию  подвергавшегося,
 
 
   у с т а н о в и л:
 
 
              Якушев В.М. <ДАТА3> в 13 часов 00 минут,  находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи портьеры 280 см., стоимостью 370 рублей 76 копеек, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб в размере 370 рублей 76 копеек.
 
    осРосси
 
    <ФИО1> Якушев В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Якушева В.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Якушева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ.
 
    Вина Якушева В.М. в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ   подтверждается:
 
              -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Якушев В.М. <ДАТА3> в 13 часов 00 минут,  находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи портьеры 280 см., стоимостью 370 рублей 76 копеек, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб в размере 370 рублей 76 копеек;
 
    -заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что просит привлечь к административной ответственности Якушева В.М., который <ДАТА4>  совершил хищение товара;
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА4>;
 
    -справкой   об ущербе  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>;
 
    -письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>,  предупреждённых об административной ответственности по  ст. 17.9. КоАП РФ  от  <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, Якушев В.М., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение портьеры;
 
    - рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Челябинску от <ДАТА3>;
 
    -  копией накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от <ДАТА6>
 
                Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их  достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
 
      Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Якушева В.М. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  а именно:  Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     При назначении административного наказания Якушеву В.М. суд учитывает  личность виновного, характер совершенного им  административного правонарушения,
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Якушевым В.М. вины.
 
              На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Признать Якушева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере 1112 (Одна тысяча сто двенадцать) рублей  28  копеек.
 
    Разъяснить, что  штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Челябинску, л/с 04691517440) ИНН 7453044841, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, Р/С 401 018 104 000 000 108 01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047 501 001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок № 2 Калининского района г. Челябинска.Мировой судья                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать