Постановление от 07 августа 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-155/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                                                                                                 город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зубритских С.В., <данные изъяты>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зубритских С.В. разъяснены.
 
установил:
 
    *Дата* в 12 час. 20 мин. *Адрес* Зубритских С.В. управляя транспортным средством <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди попутного транспортного средства <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО7, допустил с ним столкновение, после чего водитель автомобиля <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, потерял управление, допустил съезд с проезжей части, а транспортное средство <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер* отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение указанного транспортного средства со встречно движущимся транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка транспортного средства <марка №1> ФИО11 получила телесные повреждения.
 
    Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга легкой степени, ссадины правого предплечья, и правого локтя, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель Зубритских С.В. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Также, *Дата* в 12 час. 20 мин. *Адрес*, Зубритских С.В. управляя транспортным средством <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди попутного транспортного средства <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО7, допустил с ним столкновение, после чего водитель автомобиля <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, потерял управление, допустил съезд с проезжей части, а транспортное средство <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение указанного транспортного средства со встречно движущимся транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <марка №1> ФИО7 получил телесные повреждения.
 
    Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы правой половины грудной клетки, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Зубритских С.В. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
 
    *Дата* в отношении Зубритских С.В. инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» Плашкиным А.А. составлены протоколы об административных правонарушениях: *Номер* по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, *Номер* по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые с материалами дела направлены для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д.4-5, 6-7).
 
    *Дата* на основании ч. 2 ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Асбестовским городским судом Свердловской области материалы дела соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Зубритских С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что *Дата* транспортным средством управлял лично, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    Потерпевшие ФИО11 и ФИО7 указали в судебном заседании, что согласны с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях, и потерпевшая ФИО11 попросила суд строго наказать Зубритских С.В., так как за весь период Зубритских С.В. извинений ей не принес, материальный ущерб не возместил, помощи в лечении не предлагал, в больнице не навещал и не интерсовался состоянием их здоровья.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что *Дата* управлял транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, *Адрес* заметил движущиеся во встречном направлении автомобиль <марка №1> и быстро догоняющий его автомобиль <марка №3>, водитель которого допустил сначала наезд на автомобиль <марка №1>, после чего автомобиль <марка №3> отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло касательное столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир транспортного средства <марка №1> получили телесные повреждения.
 
    Заслушав объяснения Зубритских С.В., показания потерпевших ФИО11, ФИО7, свидетеля ФИО5 суд приходит к выводу, что вина водителя Зубритского С.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 12 час. 20 мин. *Адрес*, Зубритских С.В. управляя транспортным средством <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди попутного транспортного средства <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО7, допустил с ним столкновение, после чего водитель автомобиля <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер* потерял управление, допустил съезд с проезжей части, а транспортное средство <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер* отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение указанного транспортного средства со встречно движущимся транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка транспортного средства <марка №1> ФИО11 получила телесные повреждения.
 
    Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга легкой степени, ссадины правого предплечья, и правого локтя, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель Зубритских С.В. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 12 час. 20 мин. *Адрес*, Зубритских С.В. управляя транспортным средством <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди попутного транспортного средства <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО7, допустил с ним столкновение, после чего водитель автомобиля <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер* потерял управление, допустил съезд с проезжей части, а транспортное средство <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер* отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение указанного транспортного средства со встречно движущимся транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <марка №1> ФИО7 получил телесные повреждения.
 
    Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы правой половины грудной клетки, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Зубритских С.В. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Ответственность за указанные административные правонарушения, предусмотрена ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данных протоколов Зубритских С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копии протоколов он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Зубритский С.В. указал, что «с нарушением согласен» (л.д.5,7).
 
    Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» Резанцева А.Г. от *Дата* следует, что *Дата* в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из службы спасения «01» поступило сообщение о том, что на автодороге *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.37).
 
    Согласно рапорту оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» Аристова А.А. от *Дата* следует, что *Дата* в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из Центральной городской больницы №1 поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в травматологию обратилась ФИО11, с диагнозом: «сотрясение головного мозга» после ДТП (л.д.38).
 
    Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» Резанцева А.Г. от *Дата* следует, что *Дата* в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из Центральной городской больницы №1 поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в травматологию обратился ФИО7, с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки» после ДТП (л.д.39).
 
    Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизе *Номер* от *Дата* при осмотре у ФИО11 обнаружен участок гиперпигментации кожного покрова по задней поверхности правого локтевого сустава, который мог явиться исходом ссадины вышеуказанной области, полученной более 20 суток назад. По данным медицинских документов, *Дата* у ФИО11 описаны повреждения: ушиб головного мозга легкой степени, ссадины правого предплечья и правого локтя. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.22-26).
 
    В соответствии с проведенной судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата* при осмотре у ФИО7 объективных повреждений и их исходов не выявлено. По данным медицинских документов, *Дата* у ФИО7 описаны повреждения: сотрясение головного мозга, подкожная гематома правой половины грудной клетки. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью (л.д.28-31).
 
    Кроме того, вина Зубритского С.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от *Дата* и приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.43-50).
 
    Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
 
    Таким образом, установлено, что *Дата* в 12 час. 20 мин. *Адрес*, Зубритских С.В. управляя транспортным средством <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди попутного транспортного средства <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО7, допустил с ним столкновение, после чего водитель автомобиля <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, потерял управление, допустил съезд с проезжей части, а транспортное средство <марка №3>, государственный регистрационный знак *Номер*, отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение указанного транспортного средства со встречно движущимся транспортным средством <марка №2>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка транспортного средства <марка №1> ФИО11 получила телесные повреждения. Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга легкой степени, ссадины правого предплечья, и правого локтя, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Также, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <марка №1> ФИО7 получил телесные повреждения. Проведенной судебно-медицинской экспертизой от *Дата* установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы правой половины грудной клетки, не являющиеся опасными для жизни, вызывающие кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями водитель Зубритских С.В. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Тем самым Зубритских С.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и/или среднего вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, действия Зубритских С.В. образуют объективную сторону составов административных правонарушений, предусмотренных ч. и ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении административного наказания виновному, суд учитывает позицию потерпевшей ФИО11, которая просила о строгом наказании; обстоятельства произошедшего правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; общественную опасность совершенных Зубритских С.В. административных правонарушений, а также личность водителя Зубритских С.В., который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, вину свою осознал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является пенсионером.
 
    Суд приходит к выводу о назначении Зубритских С.В. административного наказания в виде штрафа за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишения права управления транспортными средствами за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом суд считает, что окончательное наказание должно быть назначено Зубритских С.В. с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде наиболее строго наказания – лишение права управления, но не назначая максимального наказания, поскольку данная мера наказания с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных действий, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зубритских С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Зубритских С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях окончательно назначить Зубритских С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения.
 
    Разъяснить Зубритских С.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Асбестовского городского суда                                     С.А. Заровнятных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать